8. helmikuuta 2011

Henttonen–Hynnä

Tero Henttonen – Kevin Hynnä, JSM 22.1.2011

(Analyysit ja kommentit Teron)

Ensimmäinen virallinen selopelini alkoi muutosten muodossa: alun perin kolmosjoukkueessa pelaaminen vaihtui kakkosjoukkueeseen. Paikan suhteen en pistänyt pahakseni, Shakkikotiin oli helpompi mennä kuin Kirkkonummelle. Tunsin kuitenkin pientä hermostuneisuutta.

Vastustajani saapui hieman myöhässä, joten kello kävi minuutin pari ennen kuin peli varsinaisesti alkoi. Peli alkoi aika yksinkertaisesti Caro-Kannilla, johon valitsin tutun vaihtomuunnelman 4. Ld3:n kera: olen pelannut avausta niin paljon että ainakin tiesin vähän mihin pyrkiä.

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Ld3 Rf6 5. Rf3 Lg4 6. c3 Rc6 7. Lf4 e6

Ensimmäinen valinnan paikka: haluanko säilyttää mustan lähetin vai en? Päätin etten välitä, vaan kehitän ja yritän hyödyntää e-linjaa, mikä on usein osoittautunut toimivaksi (joskin hitaaksi) taktiikaksi Carossa.

8. h3 Lh5 9. Rbd2 Ld6 10. Lxd6 Dxd6 11. De2 a6

Tässä vaiheessa olin olettanut lyhyttä linnaa, joten aloin ounastella ettei vastustajani halunnut kiirehtivän linnoittamaan. Lisäksi hän oli pelannut aika nopeasti verrattuna siihen miten paljon itse mietin. Niinpä päätin käydä tekemään pari pakottavaa siirtoa, jotta näkisin mitä hänellä oli mielessä. Lisäksi suunnitelmani oli alusta asti ollut istuttaa ratsu e5:een, mikä oli selvästi saavutettavissa helposti.

12. g4 Lg6 13. Lxg6 hxg6 14. Re5 b5

Tässä vaiheessa mietin melkein 10 minuuttia: Mitä pitäisi tehdä? Lyhyeen linnaan en pääse ihan heti, ja mustan äskeinen siirto on lievä uhka pitkälle, varsinkin puoliavoimen c-linjan takia. Päävaihtoehdot olivat 15. a3, 15. f4 ja 15. Rdf3: Ensimmäinen estäisi b4:n ainakin hetkellisesti, turvaten daamisivustaa. F-sotilaan eteneminen valmistelisi f5:ttä, jolloin voisin saada kuningattaren aktiivisemmaksi avaamalla e-linjan, mutta sitä ennen kuninkaan pitäisi päästä turvaan. Lisäksi mustalle jäisi Re4-mahdollisuus, joten valitsin viimeisen vaihtoehdon koska f3:sta ratsu pääsee mukavasti myös g5:een uhkaamaan f7:ää.

15. Rdf3 Ra5

Mustan 15. siirto tuli yllätyksenä, varsinkin kun en tajunnut sen ideaa ollenkaan: Toki ratsu pääsee c4:ään, mutta ratsua ei tarvitse lyödä pois, eikä mustakaan voi lyödä e5:een heti.

16. Rg5 Ta7

Tässä vaiheessa otin seuraavan pitemmän miettimistauon: f7:ään lyönti oli mahdollinen, mutta se ei näyttänyt tarjoavan mitään erityistä. Mustan torni ja ratsu näyttävät hieman kömpelöiltä reunassa, ja linnoituskin olisi nyt mahdollinen. Jotenkin päädyin etenemään f4-sotilaalla ennen linnoitusta.

17. f4 b4

Musta vastaa loogisesti puskemalla kuningassivustalla.

18. O-O Re4

Rybkan mielestä tämä on jo virhe: Mustan olisi pitänyt lyödä ensin c3:een tai mennä suoraan linnaan. Tulkitsin tämän siirron niin, ettei musta aikonutkaan linnaan koko pelin aikana:

19. Rxe4 dxe4 20. Dxe4 bxc3 21. bxc3 Txh3 22. Tf3 Th8

Nyt mustan olisi ollut syytä vaihtaa tornipari pois, vaikka h-linja jääkin hyvin avoimeksi. Aloin miettimään asemaa lisää, mutta tuntui ettei selkeää läpimurtoa f-linjalla ollut näkyvissä välittömästi. Niinpä päädyin parantamaan asemaani: Avoin b-linja näytti niin kovin houkuttelevalta, ja tornin vieminen sinne ei ainakaan ollut huono, ja samalla se uhkaa suoraan shakkia peräriviltä.

23. Tb1! Ke7?

Rybkan mukaan tämä on virhe: Nyt f-linja pääsee aukeamaan

24. f5 Dd5

Musta pyrkii vaihtamaan daamit lopettaakseen valkean hyökkäyksen. Nyt tietokone ehdottaa 25. Df4:ää, ideana saada lisää voimaa f-linjalle. Jälkikäteen se näyttää selkeästi yksinkertaiselta tavalta viedä hyökkäystä eteenpäin, mutta pelin aikana en edes harkinnut sitä. Rybka antaa ainakin seuraavanlaisia muunnelmia:

25. Df4 gxf5 26. gxf5 Tc8 27. fxe6 f6 28. Rg6+ Kxe6 (28... Kd8) 29. Dg4+ Kd6 (29... f5 30. Rf4+) 30. Dxc8 Dxf3

Vaikka torni f3:ssa putosi ja materiaali on tasan, valkean hyökkäys jatkuu erittäin lupaavan näköisessä asemassa. Mustan toinenkin torni putoaisi heti shakilla 31. Dc5+, niin musta saisi ainakin ratsun korvaukseksi, ja mahdollisuuksia tasapeliin.

Mutta takaisin peliin: Päätin väistyä daamilla e2:teen, jotta painostus e-linjalla säilyisi. Mielessäni välkkyi yhä ajatus e-linjan avaamisesta, kun sotilaskin jo oli f5:ssä!

25. De2 gxf5 26. gxf5 Th6 27. fxe6

Tämä asema tuntui jo erinomaiselta: sotilasta ei voi lyödä suoraan, ja jos sen lyö daamilla, niin seuraa lyönti tornilla f7:ään ja musta joko vaihtaa daamin torniin ja ratsuun tai menettää tornin. Ensimmäisessäkin tapauksessa valkean hyökkäys jatkuu pakottavasti seuraavasti:

27... Dxe6 28. Txf7+ Dxf7 29. Rxf7+ Kxf7 30 Tf1+ Tf6 31. Dh5+ Kg8 (31... Ke7 Dc5+ ja torni putoaa) 32. Txf6 gxf6 33. Dxa5, ja valkealla on daami ja kolme sotilasta vastaan torni ja kaksi sotilasta, loppupeli jota pelaisin milloin tahansa iloisena. Joten pelissä musta eteni f-sotilaalla:

27... f6 28. Tb6

Hoksasin nyt että jos vain sotilas olisi suojattu, ratsua ei voi lyödä, koska torni pääsee shakkaamaan f7:stä ja musta joutuu uhraamaan daaminsa torniin estääkseen matin. Olin silti hieman hermostunut hiljaisesta siirrosta, joten vietin usean minuutin tarkastellen eri muunnelmia voidakseni olla varma ettei torni jää suihin.

Kone kuitenkin kertoi että olisi parempi siirtää 28 Dg2! perusteluna muunnelma 28. Dg2 Kd6 (28... g5 29. Rg4 Tg6 30. Dh3 Rc6 31. Te1) 29. Rf7+ Txf7 30. exf7 Dxf7 31. Tb6+ Kc7 32. Txa6 Rb7 33. Dg3+ Kd7 näyttää erinomaiselta valkealle, joten siirto josta itse pidin eniten koko pelissä ei ollutkaan optimaalinen. Sain kuitenkin vastustajani miettimään pitempään siirrollani.

28... Tc7??

Rybkan mukaan tämä on paha virhe, 28... Tb7 ollessa parempi. Viimein hoksasin siirtää daamiani g2:een, siirron myöhässä tosin mutta koneen mukaan siirto on silti yhä paras!

29. Dg2 g5

Paras olisi nyt ilmeisesti 30. Th3, jota mietin kyllä mutta vaihtojen jälkeen luulin ratsuni jäävän suihin, kosken nähnyt seuraavaa välishakkia vaihtomuunnelmassa:

30. Th3 Dxg2+ 31. Kxg2 Txh3? 32. Rg6+! Kd8 33. Tb8+ Tc8 34. e7+! Kd7 35. Txc8 ja musta menettää vielä lisää materiaalia yrittäessään estää sotilaan korottumisen: 35... Te3 36. Td8+ Kc7 37. Re5!

Valitettavasti en osannut laskea näitä muunnelmia, ja täytyy myös sanoa että yo. muunnelmat eivät ole parhaita mustalle. Parempi yritys on 30. Th3 Dxg2+ 31. Kxg2 Rc4 32. Rg6+ Txg6 33. Th7+ Tg7 34. Txg7+ Kg8 35. Txc7 Rxb6, mutta valkean etu on suuri tässäkin muunnelmassa: korottumassa oleva sotilas ja laatu.

Takaisin peliin, kohta seuraa kohta jossa sössin voitetun pelin torniloppupeliksi, jota on vaikea voittaa. Kannattaa muuten huomioda Damokleen miekka josta kannoin kovasti huolta pitkään: jos torni f3:ssa väistyy, mustan daamilla on niin paha shakkauspaikka h1:ssä että sen pitäisi johtaa jos ei mattiin niin ainakin erinomaiseen vastapeliin. Tässä vaiheessa aloin miettimään miten pääsisin parhaiten hyödyntämään etuani: ratsushakki f7:stä tiputtaisi tornin, joten jos saisin vaihdettua raskaat muuten pois, jäisin sillä voitolle. Niinpä ryhdyin toteuttamaan tuota suunnitelmaani...

30. Db2 Rb7 31. Db4+ Rd6

Ja viimeistään tässä olisi pitänyt hoksata ettei suunnitelmani vaihtaa kamat pois d6:ssa toimi: kuninkaan lyötyä d6:een saan kyllä shakin, mutta Tc7 pääsee lyömään ratsun pois, jonka jälkeen myös f7-sotilas putoaa heti. En edelleenkään käsitä miten saatoin jättää yksinkertaisen 32. Rf7!:n huomiotta: 32... Tc6 Tb7+ Ke8 34. Tc7 Txc7 35. Db8+ Rc8 Dxc7 Th1+ Kg2 on lohduttoman näköinen mustalle.

Pelissä kävi siis näin:

32. Txd6? Dxd6 33. Dxd6+ Kxd6 34. Rf7+ Txf7 35. exf7 Ke7

Näin ollaan torniloppupelissä, jossa materiaali on tasan ja molemmilla on kaksi rinnakkaista vapaasotilasta. Tässä vaiheessa keskittymiseni alkoi haparoida: vielä olisi pitänyt osata pelata loppupeli hyvin.

36. Kg2 Kxf7 37. Tf5 Th8 38. Tc5 Tb8 39. a4 Tb2+ 40. Kf3 Ta2 41. a5 Ta3 42. Kg4 Ta1 43. d5 Tg1+ 44. Kf3 g4+

Mustan tornitaiteilu ei ollut aivan tehokkainta, ja tässä luulin että minulla olisi taas asiat hyvin. Koneen mukaan näin onkin, mutta kuninkaan pitäisi nyt siirtyä f4:ään, mikä tuntui järjenvastaiselta. Rybka antaa seuraavan muunnelman:

45. Kf4!? g3 46. c4 Ke8 47. Kf3 g2 48. Kf2 Ta1 49. Kxg2

Peli ei silti ollut vielä menetetty, mutta kohta oli:

45. Kf2 Td1 46. Tc7+ Kg6 47. c4 Kg5 48. Tc6 f5 49. Txa6 Kf4?

Nyt olisi viimeinen tilaisuus, tuomalla tornin g-linjalle peli ei olisi vielä menetetty: 50. Tg6 Ta1 51. d6 g3+ 52. Ke2 Ta2+ Kd3 ja d-sotilas on lähempänä korottumista kuin g-sotilas. Sen sijaan kuitenkin huolestuin että musta olisi saanut mattiuhkauksia, mutta lähemmällä tutkimuksella mitää uhkaa ei ole. Huokaus. Loppupeli meneekin sitten melko selkeästi mustan kontrollissa.

50. Te6 g3+ 51. Kg2 Td2+ 52. Kf1 Kf3 53. Te1 f4 54. a6 g2+ 55. Kg1 Kg3 0-1

Tässä vaiheessa luovutin, a-sotilas ei ehdi juosta läpi, ja vaikka mattia voikin viivyttää hieman niin loppu on lähellä. Kokonaisuutena pelin häviäminen kyllä harmitti runsaastikin, mutta olin myös tyytyväinen siihen miten keskipelin hyökkäys lähti käyntiin. Pitänee satsata lisää loppupeliharjoitteluun.

1 kommentti:

Patzerovicz kirjoitti...

Hyvää loppupeliharjoittelua on kirjaopiskelun lisäksi pelata esim. torniloppupelejä pikapelinä jonkun kanssa kerholla! Suosittelen - tuon harjoittelun tuloksena pystyin pitämään tasapelin parissa turnauspelissä, vaikka minulla oli molemmissa peleissä kaksi sotilasta vähemmän kuin vastustajalla!

Lähetä kommentti