30. maaliskuuta 2017

Endgame Tournament Solutions

Thanks for attending yesterday's endgame tournament. The goal of these is to improve our overall chess skills. The endgame is often underestimated for its importance even though the difference between winning and drawing can be a matter of just a single seemingly innocuous error.

Below are the solutions for the positions from yesterday.

Rook vs Bishop
http://www.thechessworld.com/learn-chess/3-endgame/380-rook-vs-bishop-endgame-3-important-tips-to-follow
You should put  your king into the opposite color corner to your bishop. That means, if you have a light squared bishop you need to put your king to the dark color corner and vice versa.

Philidor position (Rook vs Rook + Pawn)
https://en.wikipedia.org/wiki/Philidor_position
The basic idea is for the defender to keep his rook on his third rank until the pawn advances to that rank, then check the opposing king from behind.

Opposition

https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_(chess)
You have the opposition if there are an odd number of squares between your king and opponent's king on the same file, and it is his turn to move. The aim of having the opposition is to penetrate. So once the opponent is forced into a weak square, you should step sideways and forward - this is known as Outflanking.

Queen vs Queen + Pawn
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_and_pawn_versus_queen_endgame

Edmar Mednis gave this breakdown when the defending king is not able to help:
  •     A bishop pawn is the best pawn to have. It is relatively easy to advance and is a win once it reaches the seventh rank.
  •     A central pawn wins if it reaches the seventh rank, but it is difficult to get it there. Even if the pawn reaches the sixth rank, the position is usually a draw.
  •     A knight pawn is relatively easy to get to the seventh rank, but the position may be a theoretical draw.
  •     Positions with rook pawns are theoretical draws, but in practice it may be difficult to draw (Mednis 1987:126–27, 134).

John Nunn gives this summary for the defense:
  •     with a central pawn, the defense has two possibilities: get the king in front of the pawn or get the king to corner nearest to the pawn's promotion square
  •     with a bishop pawn, the defender's only chance is to get the king in front of the pawn
  •     with a knight pawn, the defender must get the king in front of the pawn or in the corner furthest from the promotion square
  •     a rook pawn is generally a draw and the defensive guidelines are the same as for a knight pawn


Queen vs Queen + Rook Pawn
In 1985 the chess computer Belle completed the endgame tablebase for this ending. The rook pawn is the most important for actual games since it arises the most frequently, since it is the least likely pawn to have been exchanged (Mednis 1996:93). A rook pawn needs to be on at least the sixth rank to have decent winning chances (Nunn 2007:150).

Mednis gave these guidelines, based on his analysis of the tablebase. Assume that White has a pawn on the h-file.
To draw:
  •     The best area for the king is in the corner opposite the pawn's promotion square. This keeps it from blocking checks by its queen.
  •     When the white queen is centralized, the safest place for the black king is probably b3.
  •     Once the king is in the far corner it should stay there.
  •     At certain points the king can be on other squares and still draw, but it is much more difficult to play correctly.
  •     The queen should be centralized.
  •     The queen checks on the central squares for more flexibility on future moves.
  •     The queen checks in ways so that the white queen cannot be centralized.
  •     The queen is used to keep the king in front of its pawn.
  •     The queen is used to prevent the white queen from becoming active.
  •     If the queen is on e5 it will draw against a pawn on h7 and queen on g6 or f7 if the black king is in the far corner.
  •     The queen is kept active and in a flexible place. It will be more active on c2 than h7.
  •     The queen on h7 is often good enough to draw.

To win:
  •     The worst place for the king is in front of the pawn.
  •     There are two good places for the king:
  •         to the side of the pawn, e.g. f7, f8, or e8.
  •         close to the black king, which allows for counterchecks.
  •     The pawn is advanced to the seventh rank only if the queen is in place to prevent perpetual check.
  •     If the pawn is on h7, the best square for the queen is e4. In favorable circumstances, other squares (e.g. f5, d7) will also win (Mednis 1996:115–17).


29. maaliskuuta 2017

Hallituksen kokouksen 29.3.2017 pöytäkirja

Lauttasaaren Shakkikerhon hallituksen kokous pidettiin kerhohuoneella 29.3.2017 klo 17–18.

Kyseessä oli kerhon kaikkien aikojen suurin hallituksen kokous, paikalla oli peräti 9 henkeä: puheenjohtaja Jyrki Heikkinen, koko 6 hengen hallitus Janne Kauppinen, Pasi Paasonen, Arto Heimonen, Ashwin Kumar, Ismo Suihko ja Pekka Kauppala sekä vierailijat Arto Lindholm ja Aleksej Leppänen.

Keskustelimme jäsenkyselyn tuloksista ja päätimme seuraavista jatkotoimista:

  • Alamme järjestää kerhoilloissa 2 erillistä turnausta, jos pelaajia on paljon. Pelaajat voidaan jakaa 2 vahvuusryhmään tai pika- ja nopean shakin pelaajiin.
  • Kerhon hallituksen jäsenet kouluttavat uusia kerhoillan toimitsijoita, jotka toimivat turnaussihteerinä (keräävät pelaajien nimet listaan, huutavat kierroksen parit, varmistavat että tulokset kirjataan) ja "järjestysmiehenä" (huolehtivat että pelaajat eivät analysoi kovaan ääneen kesken pelien ja että kelloja ei käsitellä kovakouraisesti).
  • Jyrki Heikkinen selvittää, voisimmeko käyttää Lauttasaaren kirkon jotain toista kerhohuonetta tarvittaessa, esimerkiksi JSM-kotiotteluihin. Myös osa kerhoillan peleistä voitaisiin pelata eri huoneessa.
  • Shakkikoulutustoimikunta (Pasi Paasonen, Jyrki Heikkinen, Aleksej Leppänen) alkaa suunnitella pienimuotoisen shakkikoulutuksen järjestämistä kerhohuoneella muutaman kuukauden välein. Kohderyhmä on aloittelijat ja alle 1600-vahvuiset pelaajat (joita on paljon meidänkin kerhossa).
  • Juhlatoimikunta (Janne Kauppinen, Arto Heimonen) alkaa suunnitella, mitä järjestämme kerhon 70-vuotisjuhlien kunniaksi vuonna 2018. Voisiko Lauttasaari-seuran tiloja käyttää shakkitilaisuuteen? Kutsutaanko Lauttasaari-lehden toimittaja johonkin shakkitilaisuuteen tekemään juttua kerhosta?
  • Alamme elvyttää joukkueturnauksiin valmistautumista (Pekka Kauppala, Janne Kauppinen), ehkä jo ennen joukkuepikashakin SM-kisoja 5.–6.8.2017, viimeistään ennen syyskuussa alkavaa JSM-kautta.

26. maaliskuuta 2017

Amatööriturnauksen 18.3.2017 tulokset

Shakin amatööriturnaukseen Shakkiareenalla 18.3.2017 tuli neljä osanottajaa: Kaj Green (edellisen turnauksen voittaja), Aleksej Leppänen, Petri Laakso ja Lasse Rehn (shakkivalmennettavani).

Koska pelaajia oli vähän, pelattiin kaksinkertainen sarja, siis 6 kierrosta. Turnaus oli jännittävä ja mielenkiintoinen, koska kaikki saivat pelata toisiaan vastaan molemmilla väreillä. Ratkaisu meni viimeiselle kierrokselle. Tuolloin oli jo selvää, että Rehn oli ulkona mitaleilta ja Green häviäisi vertailussa Leppäselle. Mikäli Laakso olisi hävinnyt Greenille ja Leppänen voittanut Rehnin, kulta olisi mennyt selvin numeroin Leppäselle.

Laakso onnistui kuitenkin voittamaan pelinsä, minkä jälkeen jännitettiin viimeistä peliä Leppänen–Rehn. Jos Leppänen olisi voittanut, kultamitalista olisi pelattu uusintaottelu tasapisteisiin ja keskinäisissä peleissään tasatulokseen 1–1 päätyneiden Leppäsen ja Laakson kesken.

Kultamitalin ratkaisijaksi osoittautui turnauksessa 4. sijalle jäänyt Rehn. Molemmat pelaajat pelasivat ratkaisupelissä rohkeasti, ja kuninkaat jäivät linnoittamatta, jolloin puolin ja toisin avautui hyökkäysmahdollisuuksia. Ratkaisevan hyökkäyksen sai aikaan Rehn, joka päätti turnauksensa hienoon mattiin.

Voittajakolmikko Leppänen, Laakso, Green

Lopputulokset:

  1. Petri Laakso, 4/6
  2. Aleksej Leppänen, 3 (voitti Greenin 2–0)
  3. Kaj Green, 3
  4. Lasse Rehn, 2 (hieno suoritus ensikertalaiselta ja 2 komeaa voittoa)

Toivottavasti seuraavaan amatööriturnaukseen lauantaina 22.4.2017 tulee enemmän pelaajia.

(Teksti Aaro Jalas.)

12. maaliskuuta 2017

Jäsenkyselyn 2017 yhteenveto

Helmi-maaliskuussa 2017 lähetimme jäsenkyselyn Lauttasaaren Shakkikerhon jäsenille. Kyselyyn tuli 14 vastausta (7 vuonna 2009), joten vastausprosentti oli 41. Alla olevat lainaukset ovat suoraan kyselyn vastauksista.

Kiitokset kyselyyn vastanneille. Palautetta voi antaa lisää blogin kommentteihin ja kasvokkain esimerkiksi kerhoillassa, varsinkin kerhon hallituksen jäsenille.

Ideoita on paljon. Kerhon hallitus kokoontuu maaliskuun lopussa valitsemaan, mitkä kyselyssä esille nousseet asiat lisätään toimintasuunnitelmaan.

1. Kerhoillat ja turnaukset

Mitä mieltä olet keskiviikon kerhoilloista?

Useimmat kertoivat käyvänsä kerhoillassa pari kertaa kuussa. Kiiteltiin että vaihtelua pikapelille on enemmän kuin monessa muussa kerhossa.

Ehdotuksia kerhoillan ohjelmaan:

Keskiviikon peli-iltojen taso on yleensä aika kova. Jos mukana on useita uusia pelaajia, voisi järjestää 2 ryhmää.
Pelaajat on jaettu 2 ryhmään joskus, varsinkin jos nopea shakin turnauksissa on ollut yli 10 pelaajaa. Pitää kokeilla tuota myös pikapeliturnauksissa: ryhmät voisivat pelata kaksinkertaisen täyskierrosturnauksen.
Enemmän pitempiä aikoja ja muuta ohjelmaa.
Yritimme pelata nopeaa shakkia kahdesti kuussa muutaman vuoden ajan, mutta pelaajat päättivät usein pelata sittenkin pikapeliä. Pitäisikö järjestää samaan aikaan pikapeli- ja nopean shakin turnaus: jokainen voisi valita, kumpaa pelaa?
Järjestetään arabialaisen shakin teemailta, pelataan esittelyn jälkeen 5 kierrosta nopean shakin ajoilla.
Tuo sopisi jatkoksi teematurnauksiimme.
Opetusta, pelien analysointia, hyvän pelaajan simultaani.
Analysoinnista kiinnostuneiden kannattaa käydä myös Shakkiareenan analyysisessiossa tiistaisin tai katsoa videoituja sessioita YouTubesta.
Kenet voisimme pyytää pelaamaan simultaania?

Palautetta kerhohuoneesta:

Korkeammat pöydät kerhohuoneelle tai pöydän jalkojen alle erilliset korokkeet.
Kuten palautteen antaja itse jatkoi, "on mentävä tilojen pääkäyttäjän tarpeiden mukaan", mutta varmaan tästä voi keskustella kirkon henkilökunnan kanssa.
Olemmeko valmiita muuttamaan isompaan tilaan, jos sellainen löytyisi, vaikka se hieman maksaisi?
Kysyjä jatkoi itse, että löytyisiköhän kirkolta löytyisi käyttöön isompi huone tai lisähuone. Selvitetään.
Jos kaksi shakkikerhoa liittyisi yhteen, ne voisivat jakaa kerhon tilakustannukset.
Pienten shakkikerhojen yhteistyöstä ja jopa yhdistymisestä on ollut enemmänkin keskustelua. Katsotaan päästäänkö konkreettisiin ehdotuksiin...
Saavatko myös muut kuin jäsenet käydä kerholla ilmaiseksi?
Toistaiseksi tämä on ollut kerhon selvä periaate: järjestämme ilmaisturnauksia.

Missä kerhon turnauksissa olet pelannut viime 3 vuoden aikana?

  • 10 saunaturnauksessa
  • 9 kuukausipikapelisarjassa (GP)
  • 9 pikapelimestaruusturnauksessa (Seurasaari)
  • 7 nopean shakin cupissa
  • 6 Lauttasaaren pitkän pelin mestaruusturnauksessa
  • 5 Fischerandom-turnauksessa
  • 5 seloturnauksessa Shakkiareenalla

Mitä mieltä olet kerhomme järjestämistä turnauksista?

Yleisin vastaus oli "ihan OK". Kiiteltiin että on erilaisia turnauksia ja että sauna- ja Seurasaari-turnaukset ovat mukavaa vaihtelua vuosirytmiin. Myös turnausten järjestäjiä kiitettiin, ja toisaalta muistettiin, että järjestäjiä ja toimitsijoita voisi olla enemmänkin. Hyvä yhteenveto: "Pyritään järjestämään joka kerta parempia turnauksia kuin aiemmin."

Missä joukkueturnauksissa olet pelannut viime 3 vuoden aikana?

  • 10 joukkuepikapelin SM-kisoissa
  • 9 JSM-turnauksessa
  • 6 joukkuepikapelin Helsingin mestaruusturnauksessa
  • 5 HSL:n joukkuevarteissa

Kommentteja joukkueturnauksista:

Joukkueet pitäisi koota viikkoa ennen ottelua, jotta voi valmistautua tulevaan peliin oikeilla väreillä.
Onko JSM-vakiokokoonpanoilla merkitystä?
Päivitämme ohjeet pian. Pohjana ovat vuonna 2009 kirjatut edustusjoukkueiden kokoamiskäytännöt ja Nimenhuudon käytännöt. Joukkueiden kokoamisen ongelma on, että yhtäältä pitäisi nimetä joukkue hyvissä ajoin JSM-otteluun, mutta toisaalta joku vakiokokoonpanoon kuuluva ei ehkä pysty varmistamaan pelaamistaan kuin vasta muutama päivä ennen ottelua.
JSM-joukkueet eivät valmistaudu yhdessä, eikä ole valmennusta.
JSM-joukkue voisi tavata keskiviikkona ennen lauantain ottelua, mutta ei taida olla helppo toteuttaa.
Joukkueiden kokoonpano vaihtelee paljon kauden aikana. Eri joukkueiden valmistautuminen lienee erilaista: ykkösjoukkue voi aika hyvin valmistautua tiettyjä pelaajia (avauksia, pelityyliä) vastaan, kun taas kolmosjoukkueen pelaajat kaipaisivat ehkä perusvalmennusta avauksiin, strategiaan, taktiikkaan, loppupeliin. Tässä olisi parannettavaa!
Ehkä vain yksi JSM-kotijoukkue voisi pelata kerholla, ellei saada korkeampia pöytiä ja tuoleja käyttöön.
Kerhohuone on päivisin alle kouluikäisten käytössä. Kerhohuoneella pelaa nykyään enintään 2 JSM-kotijoukkuettamme.

2. Muu toiminta

Mitä kerhon työkaluja olet käyttänyt verkossa?

  • 12 LauttSK-blogia
  • 12 Nimenhuutoa
  • 9 tulospalvelua (GP, cup, LM)
  • 5 PGN-peliarkistoa

Mielipiteesi kerhon työkaluista?

Hyvää:

  • Hyviä ja ajantasaisia.
  • Toimivia, parempia kuin 99 % muiden kerhojen vastaavista työkaluista.
  • Peliarkistoa tulee tutkittua aika usein kännykällä.
  • Esimerkiksi meneillään olevien turnausten pelaajat ja tilanteet löytyvät hyvin tuloksista.
  • Myös tämä kyselylomake on siisti. (Google Forms.)

Parannettavaa:

    Kellot voisi yhdenmukaistaa pikku hiljaa, jotta aikojen laittaminen olisi aina samanlaista.
    Erimerkkiset kellot (joissa on hieman eri ohjelmat) ovat kieltämättä hankalia, mutta kaikkien kellojen vaihtaminen kertaheitolla uuteen malliin ei ole taloudellisesti järkevää.
    Paljonko maksaa Nimenhuudon maksullinen paketti, saako sillä muuta kuin pelipaikan kartan?
    Nimenhuudon Pro-paketti maksaa 8 euroa kuussa. Ei liene vielä tarpeen meille.
    Kerhon pelipaikan voisi laittaa Google Mapsiin, jotta vieraat saisivat reittiohjeet automaattisesti.
    Hyvä idea! Paikka on nyt lisätty, mutta sen varmistaminen kestää vielä muutaman viikon, koska meidän pitää todistaa, että kerhomme pelipaikka on samassa osoitteessa kuin Lauttasaaren kirkko.

Miten usein lainaat kerholle tilattua New in Chess -lehteä?

  • 4 lainaa usein.
  • 3 lainaa joskus.
  • 7 ei lainkaan.

Lainaajat ovat lehteen kaikin puolin tyytyväisiä. Syitä lainaamattomuuteen: tulee oma lehti, selaa lehteä kerholla, ei harrasta teoriaa, ei jaksa innostua uusista avauksista, ei ole edes huomannut lehteä (käy harvoin kerholla eikä ehdi harrastaa shakkia pelaamisen lisäksi).

Eräs kertoi, että harvoin kerholla käyvänä tulee paineita palauttamisen suhteen. Toinen taas ehdotti, että voisimme kokeilla jotain toista englanninkielistä shakkilehteä.

Mikä kerhon toiminnassa on hyvää?

  • Monipuoliset peliformaatit, ilmaiset peli-illat ja hauska porukka.
  • Monipuolista toimintaa sopivalla jäsenmaksulla.
  • Kerhoon mahtuisi lisää uusia jäseniä, mutta kokonaisuutena kerho toimii nytkin hyvin.

Mitä kerhon toiminnassa voisi parantaa?

  • Tietokone kerhoillan turnausten paritukseen ja tulospalveluun, jotta näkisi helposti tilanteen ja seuraavan vastustajan.
  • Uusia pelaajia voisi yrittää saada, esimerkiksi Facebookin ja sosiaalisen median kautta.
  • Nuorisotoimintaa ja muuta shakillista rekrytointia voisi lisätä.
  • Opetusta ja valmennusta aloittelijoille ja matalaseloisille.
  • Tilan puute on suurin ongelma, varsinkin jos kerhoillassa pelataan viikoittaisen turnauksen lisäksi cupin ja LM-turnauksen pelejä, saati sitten ohjataan uusia pelaajia.

Minkä arvosanan annat kerholle?

Keskiarvo oli myönteinen 4,1 (asteikolla 1–5).

3. Kehitysideat

Miten kerhoon saataisiin nuoria?

Muistutettiin että tarvitaan asialle vihkiytyneitä kouluttajia ja siihen aikaansa käyttäviä henkilöitä. Ehdotettiin yhteistyötä Lauttasaaren koulujen sekä Helsinngin koulujen shakkikerhojen kanssa: kerhon esittelytilaisuus, ehkä opettajakin voisi kertoa shakista.

Jos nuoria saataisiin kerholle, ehdotettiin ison shakkitaulun hankkimista pelianalyyseihin ja nuorten turnausmaksujen maksamista. Toistaalta muistutettiin, että kerhohuone on jo nykyisellään ahdas, joten tarvitaisiin erillinen kerhopäivä nuorille. Kerhotilahan olisi käytössämme myös lauantaisin klo 12 alkaen, vaikka olemme käyttäneet sitä lähinnä vain JSM-kotiotteluihin.

Mitä järjestäisimme 2018, kun kerho täyttää 70 vuotta?

Useimmat ehdottivat 70-vuotisturnauksia:

  • Juhlaturnauksia eri ajoilla ja ideoilla: pikapeli, nopea shakki, pitkä peli, Fischerandom.
  • Vähän korkeaprofiilisempi juhlaturnaus tai -turnauksia.
  • Veret seisauttava turnaus. Järkyttävät palkinnot ja suurmestareita pelaamaan.
  • Iso turnaus, sponsoreita, iso pelitila (koulussa?), hyviä palkintoja. Tavoitteena saada aikaan vain tunnettavuutta ja rahallisena tavoitteena päästä omilleen.
  • Turnaus jonne kutsutaan eri kerhojen jäseniä, ehkä Lauttasaaren ravintolassa tai Sellossa, ehkä lauantaina. Osallistumismaksu ja hyvät palkinnot.
  • Teematurnaus 4-henkisille joukkueille, joiden pelaajien yhteenlaskettu ikä on n kertaa 70 vuotta: nuorten joukkue 70 v, keski-ikäisten 140 v, ikämiesten 210 v ja seniorien 280 v.
  • Kansainvälinen ystävyysottelu Lauttasaaressa. Suomalaisten Team Finland vastaan Suomessa asuvien, opiskelevien ja työskentelevien "muun maailman" joukkue.

Muita ideoita 70-vuotisjuhlan kunniaksi:

Historiikki.
Kerhon 51-vuotishistoriikki julkaistiin 1999, joten ehkä olisi jo aika päivittää sitä.
Juttu seurasta Shakkiliiton sivuille.
Katsotaan, varmaan tuo onnistuisi.
T-paita logolla, logoon perustamisvuosi, juhlapinssi jossa seuran logo ja juhlavuosi.
Nämä olisi ainakin helppo toteuttaa.
Juhlatapahtuma, jossa tarjoilua.
Olisiko vapaaehtoisia järjestäjiä?
Osallistutaan Lauttasaaren kaupunginosajuhliin, saadaan näkyvyyttä kerholle lauttasaarelaisten silmissä.
Lauttasaari-päivät järjestetään aina syyskuun alussa viikonloppuna. Esittelimme siellä kerhoa viimeksi 2000-luvun alussa.
Hankitaan ystävyysseura esimerkiksi Tallinnasta tai Pietarista, vieraillaan ja kutsutaan käymään.
Löytyisikö tähänkin vapaaehtoisia?
Artikkeli tai haastattelu kerhosta Lauttasaari-lehteen.
Edesmenneessä Lauttasaaren Sanomissa oli kerhosta juttu Ääretöntä ja äänetöntä keskittymistä vuonna 2004. Tuosta on jo aikaa, joten otamme yhteyttä Lauttasaari-lehden toimitukseen.

11. maaliskuuta 2017

JSM: I-HSK – LauttSK

Shakkiareenalla 11.3.2017 pelattu seurajoukkueiden SM-kilpailun 2. divisioonan viimeisen kierroksen ottelu Itä-Helsingin Shakkikerho – Lauttasaaren Shakkikerho päättyi 4–1:

1. Harry Mansner (2247) – Pekka Kauppala (2063) 1–0
2. Eero Wilen (2025) – Jyrki Heikkinen (2051) 0–1
3. Harri Hytönen (2032) – Ashwin Kumar (1883) 1–0
4. Tuomo Pasanen (2017) – Timo Siikonen (1763) 1–0
5. Erno Peltola (1760) – Arto Heimonen (1704) 1–0

Sijoituimme 3:nneksi 7 joukkueen lohkossa. Kausi oli erikoinen: 6 ottelusta peräti 4 tasapeliä. Hävisimme vain tämän viimeisen ottelun, jonka lopputuloksella ei ollut enää merkitystä. Jäimme 5 pistettä lohkovoittajasta Espoon Shakkikerhosta, joten nousu 1. divisioonaan ei lopulta ollut kovin lähellä.

JSM 2017–2018 -turnaus alkaa syyskuussa.

9. maaliskuuta 2017

LM 2017 alkaa

Lauttasaaren 20. mestaruusturnaus alkoi 8.3.2017. Turnaukseen osallistuu 17 pelaajaa.

Turnauksen säännöt ovat päällisin puolin entiset, mutta nyt pelataan 6-kierroksinen vajaakierrosturnaus yhdessä ryhmässä. Parit määrätään tasaselojärjestelmällä; ohjelmaa käyttää Arto Heimonen.

Ensimmäisen kierroksen pelit on pelattava maaliskuun aikana. Kirjasto 10:n ryhmätilassa pelataan

  • kierros 2 torstaina 27.4.2017 ja
  • kierros 3 torstaina 18.5.2017.

Kierrosten 4–6 pelipäivät (elo-lokakuussa) ilmoitetaan kesällä. Jokaisen kierroksen pelit on pelattava kyseisen kuukauden aikana, jotta seuraavan kierroksen paritus ei viivästy.

Pelaajat ilmoittautuvat Nimenhuudossa varsinaisen pelipäivän kierrokselle, ja jompikumpi pelaaja ilmoittaa Nimenhuudon kommentissa, kuka tuo pelivälineet. Jos ei pääse pelaamaan, on merkittävä OUT; tällöin pelaajien on sovittava keskenään, missä ja milloin he pelaavat.

Kierroksen parit ja turnaustilanne ovat kerhon tulospalvelussa.

LM: 1. kierroksen parit

Suluissa kerho, jos se on muu kuin LauttSK:

  1. Heikkinen Jyrki – Joutsivuo Timo
  2. Siikonen Timo – Heimonen Arto
  3. Kaiju Kauko (G) – Varjokallio Matti
  4. Suihko Ismo – Lehtinen Pirkka
  5. Pitkänen Juhani (EtVaS) – Henttonen Tero
  6. Jalas Aaro – Kauppinen Janne
  7. Valli Kari – Kähkönen Antti (KJ/Deut)
  8. Paasonen Pasi – Leppänen Aleksej
  9. Mäntsälä Juha vapaakierros

Turnaustilanne on kerhon tulospalvelussa.