Kaikissa on sama teema: valkea alkaa ja murskaa.
Ratkaisu
17.h5! bxc4 18.hxg6 Lxf6 19.Txh7+ Kg8 20.Dh5 Lg7 21.Th8+ 1-0, Jyrki Heikkinen – Reijo Rautio, 2009.
Ratkaisu
35.Rxh5+ Kh7 36.Rf6+ Kg7 37.h5 a2 38.Te8! voittaen (pääuhkaus on 39.h6X), sivumuunnelma pelistä Jyrki Heikkinen – Antti Suominen, 2010.
Ratkaisu
19.Rf6+ Kd8 20.Txd6+! Td7
20...exd6 21.Te8X.21.Txd7+
Kone huomauttaa, että 21.c7+ johtaa nopeammin mattiin.21...Dxd7 22.cxd7 1-0, Jyrki Heikkinen – Per Ertbjerg, 2011.
Maailmanmestaruusottelu Viswanathan Anand – Magnus Carlsen alkaa kääntyä 22-vuotiaalle norjalaiselle, joka voitti kaksi viimeistä peliä ja johtaa 2–4.
Katselin videolta 6. pelin ratkaisuvaiheita. Suurmestarit Susan Polgar ja R. B. Ramesh kommentoivat välillä pahasti pieleen: "Anandin on nyt helppo pitää tasapeli." Mutta kukapa olisi nähnyt niitä syvällisia ideoita ja ansoja, joita Carlsen rakensi torniloppupelissä uhraamalla näyttävästi muutaman sotilaan.
"Pelaa loppupeli kuin kone", opetettiin ennen, mutta Carlsen tuntuu vieneen (torni)loppupelit uudelle tasolle. Vanha viisaus pätee edelleen: jos haluaa voittaa pelin, ei pidä aina pelata objektiivisesti parasta siirtoa.
En väitä, että kommentoijat olivat huonoja, vaikka Polgarin vahvuusluku onkin lähes 300 pistettä alempi kuin Carlsenin, mikä on valtava ero tuolla tasolla. He myönsivätkin, että vaikka shakkiohjelma arvioi aseman olevan objektiivisesti tasan, on psykologisesti vaikeaa taistella tasapelistä monen tunnin ajan.
Tuli mieleen legendaarinen peli Byrne–Fischer, USAn mestaruus 1963–64, siirron 21...Dd8-d7 jälkeen:
Suurmestarit olivat kuulemma kommentoineet, että valkea on käytännössä voittanut pelin. Heidän yllätyksekseen valkea kuitenkin luovutti. Fischer oli toivonut jatkoa 22.Df2 Dh3+ 23.Kg1 Te1+! 24.Txe1 Lxd4 voittaen daamin g2-mattiuhan takia.
Shakin pelaaminen on helppoa, säännöt oppii pikkulapsikin. Mutta hyvin pelaaminen on vaikeaa, ja siinä on shakin hienous.
Seurajoukkueiden SM-kilpailun 2. divisioonan ottelu Espoon Shakkikerho 2 – Lauttasaaren Shakkikerho päättyi 2–2:
Ei tullut "helppoa voittoa". Olimme jo häviön partaalla tilanteessa 2–1, kunnes pelissä Per Ertbjerg – Ilkka Pitkänen päädyttiin seuraavaan asemaan, jossa oli mustan siirto:
Mustalla olisi mukava etu jatkossa 25...f4 26.Dg4 Dxe5, mutta sen sijaan musta valitsi itsematin: 25...Dxc4?? 26.Td7 g6 (26...Tf7 27.Txf7 Kxf7 28.Nd6+ haarukoi daamin) 27.Dh4 h5 28.De7 1-0.
Kolmen kierroksen jälkeen kaikki kolme joukkuettamme jatkavat häviöttömällä tuloksella! 3. divisioonassa LauttSK 2 on voittanut kaikki ottelunsa ja LauttSK 3 on voittanut yhden ja pelannut kaksi tasan.
