Jorma Haanpää – Pekka Kauppala, Helsingin mestaruus 2013–2014
1.e4 c5 2.Rc3 a6
Harvoin pelattu, mutta tässä kohdassa paremmin paikallaan kuin ns. O'Kellyn muunnelmassa 1.e4 c5 2.Rf3 a6. Suljetussa sisilialaisessa siirron haittapuolella eli hidastetulla liikekannallepanolla on vähemmän merkitystä.
3.f4 e6 4.Rf3 d5 5.exd5
Loogisemmin suljetun sisilialaisen viitekehyksessä pysyisi 5.d3, varsinkin kun daamienvaihto 5...dxe4 6.dxe4 Dxd1+ 7.Rxd1 tuskin helpottaisi mustan ahtaaksi jämähtävää asemaa.
5...exd5
Tässä rakennelmassa a6 on hyvin hyödyllinen torjuessaan valkealle tärkeän lähettishakkauksen b5:stä.
6.d4 Rf6 7.De2+
Mielestäni vähemmän onnistunut idea. Valkea varmaankin toivoi daamienvaihtoa tempovoitoin 7...De7 8.dxc5 (ehkä vieläkin parempi on 8.Re5) Dxe2+ 9.Kxe2 Lxc5 10.Re2 varsin mukavin pelein valkealle. Sotilaasta välittämättä siirron heikot puolet tulevat kuitenkin heti näkyviin. Loogista olisi ollut 7.Le3 pyrkien pitkään linnoitukseen hyväksikäyttäen lähetin avautunutta perääntymisruutua g1.
7...Le7! 8.dxc5 d4!
Tämä on syytä tuikata heti, ettei valkea pääse tekemään Le3 ja O-O-O. Esimerkiksi 8...O-O 9.Le3 Te8 10.O-O-O (myös 10.Re5 käy) Lxc5 11.Re5 valkealle tyydyttävästi.
9.Re4 O-O 10.Ld2
Valkean näyttää olevan pakko suunnata pitkään linnaan, mutta se on tuulinen paikka kuninkaalle!
10...Lf5 11.Rxf6+ Lxf6 12.O-O-O
Välttämättömän näköistä, mutta Rybka, jolta ei mielikuvitusta puutu, tarjoaa vaihtoehtoa 12.Kf2 samanarvoisesti vähän mustaetuisena!
12...d3!
Daamin pääsy erinomaiselle paikalle c4 on syytä estää. Investoimaan joutuu siinä toisen sotilaan, mutta valkean linna alkaa korvauksena täristä kaikista nurkista. Tosin Rybkan mielestä 12...Rbd7 olisi yhtä hyvä, mutta käytännön pelissä valkean tehtävä jää paljon vaikeammaksi.
13.cxd3 Dd5 14.Kb1?!
Suojaa itsestään selvän näköisesti sotilaan, mutta mielenkiintoisesti tässä ja myöhemmin löytää Rybka mustan etua pieneksi rajoittavia mahdollisuuksia lähinnä ideoilla, joissa valkea ei välitä tästä kuningasasemansa kulmakivestä. Tässä se suosittelee yrityksiä 14.Re5 Rc6 (ei 14...Dxa2? 15.Lc3 =) tai 14.Lc3 Lxc3 15.bxc3 Dxc5 16.Dd2.
14...Rd7 15.Lb4 Tfc8
Tuo tornin hyvälle paikalle, kun taas näennäisuhkausta c5-c6 ei tarvinnut huomioida.
16.Tg1?!
Valkea oli todella inhottavan valinnan edessä. Pitkien punnintojen jälkeen tuli Rybka tulokseen, että suhteellisesti etäimmälle mustan ratkaisevasta edusta pääsisi valkea siirrolla 16.Re5. Pelisiirto valmistelee näennäisesti asemanmukaista vastapeliä K-sivustalla. Tähän ei kuitenkaan ole aikaa.
16...a5
Hyvä, mutta yksinkertaisempi 16...Rxc5 ilmeisesti nostaisi mustan edun ratkaisevan riman yläpuolelle.
17.La3 a4?!
Musta daami tuijottaa nyt a2:een todella tuikeasti. 17...Le6 18.b3 a4:ään valkealla on vielä vastaus 19.b4. Kuitenkin 16...Rxc5 lienee edelleen hieman tehokkaampi.
18.Tc1?
Yritys selvityä laadun lepytysuhrilla. Rybka kuitenkin huomauttaa, että valkealle oli tarjoutunut viimeinen mahdollisuutensa koettaa pysyä pinnalla – suoraan myrskyn silmään suuntaamalla. 18.g4!! Le6 19.d4! mustan suurin mutta ei välttämättä ratkaisevin eduin.
18...Le6 19.Tc4
19...b5! 20.cxb6 Rxb6 21.Rd2 Rxc4 22.dxc4
22.Rxc4 olisi yhtä toivotonta: 22...Dd4 23.Th1 Lxc4 24.dxc4 Te8.
22...Dd4 23.Th1
Samanarvoista luovutuksen kanssa! Jatkossa 23.Rf3 Lf5+ 24.Ka1 Dxf4 25.Dd2 Te8! valkean peli on tosin myös luovutuskypsä.
23...Tab8 24.Rf3 Lf5+ 25.Kc1
25...Dxf4+
25...Txc4+! 26.Dxc4 De3+ olisi tehnyt välittömämmin ja elegantimmin selvää.
26.Rd2 Lg5 27.h4 Txc4+ 0-1
(Analysoi ja kommentoi Pekka Kauppala)