28. syyskuuta 2011

Player of September: Petr Veselý

Learning chess moves

I learned when I first started visiting a club at the age of 13 or 14.

How often do you play chess?

Twice a month.

Joining a chess club

SK Žamberk was the first one I joined. Soon we re-established with a few friends our, then inactive, home club – TJ Spartak OEZ Letohrad.

Achievements in chess

I just enjoy the game.

Your best game

Hard to remember. I prefer to play blitz so can’t really say.

A sweet win

Nearly every victory is sweet.

A lucky win

In the good old times of no-increment time control I was fighting for 6 hours against a solid opponent. I finally achieved a winning position with a one piece advantage, but I only had 2 minutes left against 15 minutes of my opponent.

Well, after some more moves, my opponent spent about 10 minutes of his time, but I finally blundered and lost a queen. Nevertheless I managed to win the game on time, having just a single bishop (able to checkmate) against many pieces of my opponent...

A bitter loss

Every single one of them :-)

The worst blunder

There were plenty and there will be more. Only yesterday I lost a queen free of charge in a rapid game :)

A memorable chess experience

Playing simultaneously against 8 players (60 minutes each). It was lot of fun & I did pretty good actually.

The most precious scalps

A made a draw against then world's number 49 Evgeniy Najer in 2008 Czech Open blitz tournament.

Opening repertoire

English for white, Scandinavian & Czech for black. I would like to say all of them due to patriotism – I am a Czech national, living in Scandinavia using English for communication :)

Well, the truth is I play Czech Benoni due to my nationality, the rest is just a coincidence.

Playing style

I am defensive player. Weaknesses: opening. Strengths: endgame.

Favorite time control

Blitz, superblitz – BUT with NO increment(!). Spending time wisely is part of chess strategy.

22. syyskuuta 2011

Pelien analysoinnista

Miten shakkia kannattaa opiskella, shakkikaveri kysyi. En ole opettaja, mutta lähes 30 vuotta shakkia pelanneena annoin muutamia vinkkejä:

  • Pelaa samantasoisia tai hieman vahvempia vastaan, jolloin on keskityttävä jokaiseen siirtoon.
  • Pelaa muutakin kuin pikashakkia (5 min.) ja nopeaa shakkia (15–30 min.), joissa oppii pelaamaan vain "riittävän hyviä" siirtoja kyseiseen aikatilanteeseen nähden.
  • Analysoi omia pelejäsi jälkikäteen, esimerkiksi kaverin tai shakkiohjelman kanssa.
  • Opi virheistä ja vältä tekemästä samoja uudestaan.

Entä miten omia shakkipelejä analysoidaan, kaveri kysyi seuraavaksi. Kun aloitin shakinpeluun 1980-luvulla, parhaat suomenkieliset oppaat analysointiin taisivat olla Keresin ja Kotovin Taito voittaa shakissa ja Euwen Shakin hienouksia.

Analysoin tuolloin omia pelejäni moneen kertaan ja kirjoitin "parhaiden" pelieni analyysit muistiin. Kuukausien ja vuosien päästä löytyi aina parannuksia. Kun kävin muistiinpanojani läpi Fritzin kanssa 2000-luvun alussa, oli hauska huomata, että jotkin monimutkaisetkin analyysini olivat olleet yllättävän korrekteja. Toisaalta Fritz tietysti löysi niistä paljon virheitäkin ja ihan uusia ideoita.

Kirjepelaaminen (shakkipalvelimella) on erinomainen tapa opiskella shakkia ja analysointia. Siinä yhdistyy parhaiten shakin teoria ja käytäntö: pelin aikana voi tarvittaessa analysoida pitkäänkin yhtä siirtoa sekä samalla tutkia kirjoista, Internetistä ja tietokannoista, miten muut ovat pelanneet kyseisissä asemissa.

Ainakin seuraavia kysymyksiä käy mielessäni (osin alitajuisesti), kun analysoin pelejäni jälkikäteen, nykyisin aina Houdinin tai FireBirdin kanssa:

  • Missä kohdassa peli ratkesi?
  • Pelin parhaimmat ja huonoimmat siirrot ja miksi?
  • Näkemättä jääneet parannukset ja muut hyvät siirrot?
  • Mitä ajattelin pelatessani jonkin oudon näköisen siirron?
  • Mikä oli kulloinenkin suunnitelmani?
  • Mitä voin oppia pelistä tai sen jostain asemasta?

Pohdin myös, mikä ratkaisi pelin:

  • Strateginen kömmähdys (esim. heikko sotilas tai ruutu, liian ahdas asema, puutteellinen teoriatietämys)
  • Taktinen kömmähdys (shakkisokeus, laskuvirhe, hätäily, huolimattomuus)
  • Psykologia (hermot, väsymys, keskittymisen herpaantuminen, vastustajan yllättäminen)
  • Aikapula (ja mistä se johtui)

Webissä on asiallisen näköisiä ohjeita analysointiin:

20. syyskuuta 2011

Aloittelijaturnaus 1.10.2011

Tervetuloa aloittelevien ja alle 1400-seloisten pelaajien shakkiturnaukseen lauantaina 1.10.2011 klo 13:00.

Turnaus pelataan Lauttasaaren kirkon kerhohuoneella, Myllykallionrinne 1 D, Helsinki.

Turnauksessa pelataan 5 kierrosta 15 + 15 minuutin miettimisajoin. Turnaus on ilmainen.

Järjestäjä on Lauttasaaren Shakkikerho. Ennakkoilmoittautumista toivotaan 29.9. mennessä: jyrki.j.heikkinen@gmail.com, puh. 050 4864451.

LauttSK 3 - MatSK 5

JSM -liiga kaudella 2011-2012 käynnistyi myös kolmosjoukkueemme osalta voitokkaasti, itse asiassa jopa paremmin kuin koskaan ennen, sillä onnistuimme saavuttamaan puhtaan 5-0 -voiton vastustajastamme Matinkylän Shakkikerhon viitosjoukkueesta.

Ohessa pöytäkohtaiset tulokset ottelusta LauttSK 3 - MatSK 5:

1. Tommi Laaksovuori (m) - Kari Sulkakoski 1-0
2. Matti Varjokallio (v) - Tomi Eränne 1-0
3. Arto Heimonen (m) - Janne Laurikainen 1-0
4. Aaro Jalas (v) - Toivo Keinänen 1-0
5. Janne Kauppinen (m) - Julia Tuuri 1-0

Ensimmäisenä päättyi Aaron peli neljännellä pöydällä, kun Aaro sai sommiteltua kauniin matin jo alkupelin jälkeen. Hyvin pian tämän jälkeen johdimme jo 2-0, kun myös kakkospöydällä Matti onnistui voittamaan pelinsä kauniilla sommitelmalla. Oma pelini viitospöydällä kesti sekin vain vajaa kaksi tuntia, kun noin 20. siirron kohdalla vastustajani menetti ensin upseerin sotilasta vastaan ja sen jälkeen vielä lisää materiaalia, kunnes hän lopulta luovutti ollessaan jo koknaisen tornin jäljessä. Ykköspöydällä Tommi oli Albinin vastagambiitissa uhrannut peräti kaksi sotilasta saadakseen vastapeliä. Tämä kuitenkin kannatti, sillä lopulta hänen tilaetunsa laudalla ratkaisi pelin mustan eduksi. Viimeisenä päättyi Arton peli kolmoslaudalla myös meidän voitoksemme, kun musta onnistui realisoimaan sotilaan etunsa torniloppupelissä tarkasti pelaten. Mainittakoon kuitenkin, että vastustajamme pelasi neljällä alimmalla pöydällä nuorisojoukkueella, vain ykköspöydällä pelasi aikuinen pelaaja. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa kautta eteenpäin.

18. syyskuuta 2011

Siirtopakkoja

Parin katsojan mielestä valkealta jäi näkemättä voittojatko eilisessä JSM-pelissä Timo Joutsivuo – Niko Penttinen. Houdini löysikin valkealle jopa useita siirtopakkoihin perustuvia voittoja loppupelissä.

Jokainen turnauspelaaja tietää, miten vaikeaa on nähdä yhtäkkiä ilmaantuva voittojatko pelin aikana, kun on pelattu jo monta tuntia, kello käy armottomasti ja katsojat ovat kerääntyneet viimeisen pelin ympärille.

Asema siirron 40.Rd4 jälkeen:

Siirron 40...Ld7 sijaan peli jatkui 40...Ld1?? 41.Rb5?. Valkea olisi voittanut a-sotilaan ja varmaan pelin jatkossa 41.Kb2 Kc4 42.Ka3 Kd5 43.Rb5 Kc4 44.Rd6+ Kd5 45.Rb7 g4 46.Rc5

41...g4 42.Ra3 (42.g3! +-) Le2 43.Rb1 Ld3 44.Rd2 Le2 45.Kb2 Ld1 46.Ka3 Lc2 47.Ka2 (47.g3! +-) Ld3 48.Kb2

Siirron 48...Lb5 sijaan peli jatkui 48...Lc4?? 49.Rb1?. Valkea olisi voittanut jatkossa 49.Rxc4 Kxc4 50.Ka3 Kb5 51.g3

Musta uhrasi vielä lähettinsä: 49...Ld3 50.Rc3 Kc4 51.Rxa4 Kxb4 52.Rb6 Lf1 53.Rd5+ Kc4 54.Rf4 Lxg2?? 55.Rxg2 Kd3 56.Rf4+ Kd2 57.Rh5 Ke2 58.Kc3 Kxf2 59.Kd4 Kf3

Peli päättyi tasan jatkossa 60.Rf4? g3 61.Rh3 g2 62.Rg1+ Kf2 63.Rh3+ Kf3 64.Rg1+ 60.Rf4.

Valkea olisi voittanut probleemisiirrolla 60.Rg7!! Kf2 (60...g3 61.Rf5 g2 62.Rh4+ ja 63.Rxg2) 61.Rf5 Kf3 62.Kd5 g3 63.Kd4

Valkea vaihtaa ratsunsa g-sotilaaseen, syö e4-sotilaan ja korottaa e-sotilaansa kuninkaan tukemana.