Mustelin–Kivinen

Jyrki Kivinen otti pisteitä peräti 7/8 juuri päättyneellä JSM-kaudella. Alla yksi hänen analysoimansa peli.

Juhani Mustelin (TammerSh, 1961) – Jyrki Kivinen (LauttSSK, 1989)

Seurajoukkueiden SM, 1. divisioona, 6. pöytä, 21.10.2017

1.d4 d5 2.Rf3 Rf6 3.c4 c6 4.e3 e6 5.b3 Le7 6.Ld3 O-O 7.O-O c5 8.dxc5 dxc4

Mustalle miellyttävämpi olisi varmaan ollut 8...Ra6 9.cxd5 Rxc5

9.Lxc4 Lxc5 10.Lb2 Rbd7 11.De2 De7 12.Rc3 b6 13.Tfd1 Lb7 14.La6

14...Lxa6

Helpommin pelin olisi pitänyt tasaisena 14...Lxf3 15.Dxf3 La3.

15.Dxa6 e5?

15...Tfd8 pitää valkean edun melko pienenä.

16.a3?

16.Rd5 Rxd5 17.Txd5 e4 18.Rg5 h6 19.Rxe4.

16...Ld6 17.b4 e4 18.Rd2

18...Lxh2+??

Mustan pari edellistä siirtoa on ennakoinut tätä uhrausta, joka kuitenkin on epäkorrekti.

19.Kf1??

Mustan onneksi valkea jänistää. Valkea voi rauhassa lyödä 19.Kxh2, eikä mustalla ole mainittavaa kompensaatiota upseerista, esimerkiksi 19...Rg4+ 20.Kg1 Dh4 21.Rcxe4.

Sen sijaan 20.Kg3 Dd6+ 21.f4 gxf3+ 22.Kxf3 De6 johtaisi monimutkaiseen asemaan, joka ei näytä hyvältä valkealle.

19...Le5

Tehokkaampaa olisi jatkaa kuningasaseman painostusta pelaamalla 19...Rg4. Jatkoksi tietokone suosittelee 20.Db7 Tab8 21.Dxe4 Dh4 22.Df5 Rde5 23.Rde4 Rc4 mustan selvin eduin.

20.Rc4?

20.De2 toisi daamin tehokkaasti peliin.

20...Lxc3 21.Lxc3

21...Tfc8?

Edelleen 21...Rg4 olisi ollut paras. Valkealle ei taida löytyä parempaa vastausta kuin 22.f3 exf3 23.gxf3 Rxe3+ 24.Rxe3 Dxe3. Esimerkiksi 22.Db7 Dh4 23.Le1 Dh1+ 24.Ke2 Rdf6 johtaa katastrofiin.

22.Db7??

Häviää suoraan. 22.Tac1 olisi pitänyt mustan edun pienenä, esimerkiksi 22...Rg4 23.Db7 Dh4 24.Le1! pitää tasapelin, koska musta ei voi pelata 24...Dh1+ 25.Ke2 Rdf6 26.Rxb6!.

22...De6 23.Rd6 Tab8 24.Dxc8+ Txc8 25.Rxc8 Dc4+ 26.Kg1 Dxc8 27.Tac1 Db8 28.Td4 h5 29.Tcd1 Dc7 30.Lb2 Re5 0-1