23. kesäkuuta 2010

Gibbins - Weidenhagen Gambit (GWG), osa II

1.d4 Rf6 2.g4!?


Gibbins - Weidenhagen gambiittia (GWG) käsittelevän artikkelisarjan toisessa osassa perehdymme tämän gambiitin historiaan ja aloitamme samalla systemaattisemman teoreettisen tarkastelun.

GWG: Gibbins? Weidenhagen? Gambit!

Gibbins - Weidenhagen gambiitin nimi on johdettu kahdesta harrastelijapelaajasta. Toinen heistä oli 1960- ja 1970-lukujen aktiivinen kirjepelaaja sekä Rolls Royce -tehtaiden shakkijoukkueen jäsen Stanley Gibbins. Hän käytti säännöllisesti gambiittia kirjepeleissään, mistä pari näytettä:

Gibbins - Franklin, kirjepeli 1961

1.d4 Rf6 2.g4 Rxg4 3.e4


gambiitin perusidea: nopea sotilaskeskustan rakentaminen sekä linjojen avaaminen omille upseereille. Toinen samansuuntainen jatko tässä on 3.f3. Muitakin ideoita on kokeiltu jonkinlaisella menestyksellä: 3.Rc3, 3.Lf4, 3.Lh3 ja 3.Lg2.

3.-d6 4.Lc4!? - "teoreettinen" pääjatko on 4.Le2 - 4. -e5 5.h3 Dh4!? 6.Df3 Rf6 7.Rc3 c6 8.Le3 Rbd7 9.0-0-0 a6 10.Dg2! exd4 11.Txd4 Dh5 12.f4 Le7 13.Rf3 b5 15.Df2 c5 16.f5 Rg4 17.hxg4 ja 1-0.


Gibbins - Harriot, kirjepeli 1964 - 1965

1.d4 Rf6 2.g4 g6 3.g5 Rd5 4.e4 Rb6 5.Lg2 Lg7 6.Re2 c5 7.d5 d6 8.c4 Ld7 (8.-Rxc4? 9.Da4+) 9.Rbc3 Rxc3 10.b3 Rb6 11.0-0 Lb5 12.Rxb5!? Lxa1 13.Rbc3 Lxc3 14.Rxc3 Ra6 15.f4 c4 16.Le3 Rc5 17.Ld4 Tg8 18.e5 e6 19.Rb5 Rcd7 20.dxe6 fxe6 21.Dg4 De7
22.exd6 Df7 23.Rc7+ Kd8 24.Lxb7 Tb8 25.Rxe6+ Ke8 26.Te1



ja musta luovutti! Ylläoleva loppuasema on analysoinnin arvoinen.

Stanley Gibbinsiltä on säilynyt useita pelejä ja hänellä on näin ollen täysi oikeus saada nimensä ikuistettua tämän gambiitin yhteyteen. Sen sijaan gambiitin toisen "isän" saksalaisen Rolf Weidenhagenin perintö on kyseenalaisempi. Häneltä ei ole säilynyt ainuttakaan peliä, jossa gambiitti olisi esiintynyt. Sen sijaan saksalainen gambiittien ja erityisesti Blackmar-Diemer gambiitin 1.d4 d5 2.e4!? intohimoinen harrastaja E. J. Diemer mainitsee Rolf Weidenhagenin käyttäneen gambiittia 1.d4 Rf6 2.g4!? peleissään 1950-luvulla. Weidenhagenin kokeilut saivat Diemerin itsensäkin innostumaan asiasta:

Diemer - Wagner, Itävalta 1960

1.d4 Rf6 2.g4 Rxg4 3.e4 Rf6 4.e5 Rd5 5.c4 Rb6 6.Rc3 (6.c5!?) -d6 7.a4 dxe5 8.a5 exd4
9.axb6 dxc3?? 10.Dxd8+ Kxd8 11.Txa7! ja 1-0. Pelin loppuasema on ikuistamisen arvoinen:


Gambiitin nimeksi vakiintui 1980- ja 1990-luvuilla Saksassa Gibbins-Weidenhagen -gambiitti (GWG) erään temaattisen kirjepeliturnauksen sekä sen pohjalta vuonna 1991 laaditun kirjan (Jensen & Pape: Gibbins-Weidenhagen Gambit. Mädler 1991) myötä. Tämän jälkeen gambiitin nimi vakiintui GWG-muotoon muissa julkaisuissa sekä internetin keskustelupalstoilla.


Bogartin hyökkäys - vai Bogartin gambiitti?

Historiallisesti vanhin säilynyt peli tästä gambiitista oikeuttaisi kuitenkin kunnian antamisen gambiitin keksimisestä miehelle, joka oli aikanaan Yhdysvalloissa aktiivinen harrastelijapelaaja sekä Yhdysvaltain shakkiliiton jäsen. Humphrey Bogart tuli tunnetuksi enemmän elokuva-alalla, mutta kohtuulliset shakkitaidotkin hänellä näyttää olleen. Vai mitä mieltä olette seuraavasta pelistä:

Bogart - NN, USA 1933

1.d4 Rf6 2.g4 Rxg4 3.f3!?



nk. Bogartin gambiitti, jota voimme nimittää GWG:n puitteissa "Bogartin hyökkäykseksi". Siirron etuna verrattuna "normaalijatkoon" 3.e4 on se, että 3.f3 pakottaa mustan käytännössä välittömästi (!?) ratsun siirtoon ja vähentää siten mustan vaihtoehtoja. Eräät kommentaattorit ovat kuitenkin sitä mieltä, että 3.f3 heikentää valkean asemaa avaten liiaksi diagonaalia h4-e1 sekä vie samalla kuningasratsulta luontevan kehitysruudun. Suoraa kumousta ei kuitenkaan ole löytynyt erään nettikommentaattorin ehdottamasta "Juopuneen ratsun vastagambiitista" (Drunken Knight Countergambit): 3.-e5!? 4.fxg4 Dh4+ 5.Kd2 exd4 6.Rf3 Dxg4 7.Tg1 De4 8.Ke1 Rc6 9.c3 valkean pienin eduin (Fritz). Asiasta kiinnostuneet voivat toki analysoida tätä vastagambiittia lisää!

3. -Rf6
4.e4 d6

Ns. normaalijatko. Ilmeisesti parempi on tässä 4.-d5! Jatkona esim. 5.e5 Rfd7 6.f4 e6 7.Rf3 c5 8.c3 - ks. e-mail-peli Uusitalo - Pedersen (2001-2003), joka on julkaistu tämän artikkelisarjan ensimmäisessä osassa. Musta voi yrittää myös siirtojen 4.-d5 5.e5:n jälkeen 5. -Rh5!? jolloin 6.f4 g6 7.Le2 Rg7 8.h4 h5 9.Ld3 Lf5 10.Rf3 e6 11.Rc3 c5 12.Le3 c4 johti mustan selvään etuun ja voittoon kirjepelissä Hoffman - Tönjes (1985). Valkealle olisi löydettävä tähän uusia ideoita, koska pelin Hoffman - Tönjes toistaminen johtaa häviöön! Ehkä 7.Le3!? jatkokehityksenä Rd2, c3, Ld3, Rge2...

5.Le3

Luonteva pitkän linnan valmistelu. Bogartilla on kompensaationa sotilaasta normaalit GWG:n edut: vahva keskusta, puoliavoin g-linja sekä jonkin verran kehitysetua.

5. -g6

Musta valitsee Pircin puolustusta muistuttavan asetelman, joka ei tässä pelissä osoittaudu kovin toimivaksi. Parempi jatko on todennäköisesti 5. -e5!? Esim. 6.Rc3 exd4 7.Dxd4 Rc6 8.Dd2 Le6 9.0-0-0 Le7 10.h4 Re5 11.h5 h6 (Schiller) tai 6.Rc3 exd4 7.Lxd4 Rc6 8.Lb5 Ld7 9.Lxc6 Lxc6 10.Dd2 Le7 11.0-0-0 (Jalas - imsim, ICC blitz 2004).

6.Rc3 Lg7 7.Dd2 Rc6 8.0-0-0 0-0



9.Ld3 e5 10.d5 Rb4 11.Lc4 a5 12.a3 Ra6 13.h4 Rh5 14.Rge2 f5 15.Lg5 Lf6 16.f4 exf4
17.Rxf4 Rxf4 18.Dxf4 fxe4 19.Lh6 Te8?
(19.-Lg7) 20.Rxe4 Lg7 21.Lxg7 Kxg7 22.h5!? Lf5 23.hxg6 Lxg6 24.Dh6+ Kg8 (24.-Kh8 25.Rg5) 25.Tdg1 De7 (25. -Txe4 26.Txg6+!)



26.Txg6+! hxg6 27.Dh8+ Kg7 28.Th7X.

Kaunis loppusommitelma Bogartin hyökkäyksen päätteeksi! Pitäisikö GWG:tä jopa nimittää "Bogartin gambiitiksi" tämän pelin pohjalta?

Artikkelisarjan kolmannessa osassa tarkastelemme ns. vastaanotetun GWG:n (1.d4 Rf6 2.g4 Rxg4) teoriaa luontevan pääjatkon 3.e4 jälkeen.

Artikkelisarjan ensimmäinen osa: ks. lauttsk.blogspot.com, julk. 18.6.2010 sekä otsikon "Avaukset" alta.

Lähteet:

Schiller, Eric: Unorthodox Chess Openings. Cardoza Publishing 1998.

Senechaud, Davy: Le gambit Humphrey Bogart - ks: http://www.mjae.com/bogart.html

Tönjes, Jürgen: Eröffnunghistorich unter der Lupe: Das Gibbins-Weidenhagen-Gambit - ks: http://www.schah-bremen.de/rochade/2003/11/theorie.html sekä http://www.schah-bremen.d/rochade/2003/12/theorie.html

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti