Tuttuun tapaan pyysimme palautetta Lauttasaaren Shakkikerhon viikonlopputurnauksessa mukana olleilta. Kiitos runsaasta palautteesta; alla yhteenveto.
Mikä toimi hyvin
- En muista toista turnausta, jossa avauskierroskin alkoi ajoissa.
 - Tämä opittiin viime vuoden palautteesta: ilmoittautumisen varmistamisen jälkeen kannattaa olla 30 minuutin tauko ennen 1. kierrosta (eikä hätäinen 15 minuuttia, kuten viime vuonna).
 - Tulospalvelu toimi hyvin.
 - Kiitokset Swiss Manager -ohjelmalle, josta parit ja tulokset saa Chess-results-sivustolle napin painalluksella.
 - Kaikki sujui hyvin: toimitsijat olivat enemmänkin tarkkailijoita.
 - Tämä on paljon myös pelaajien ansiota: ei tullut kiistatilanteita toimitsijoiden tai tuomarin ratkaistavaksi.
 
Parannusehdotuksia
- Turnauskutsussa mainittu ilmoittautumisen takaraja kannattaisi olla turnausta edeltävä päivä.
 - Jostain historiallisesta syystä se on ollut meillä aina keskiviikko, vaikka kaikkiin turnauksiimme on voinut ilmoittautua myös pelipaikalla ilman jälki-ilmoittautumislisää. Ennakkoilmoittautuminen tietysti helpottaa järjestäjiä: ei tarvitse arvailla loppuun saakka, montako pelaajaa tulee. Yksikin päivä riittää, joten jatkossa se on ilmoittautumisen takarajamme.
 - Parikortit kannattaisi jakaa pöytiin jo 1. kierroksella.
 - Meistä oli tärkeää aloittaa turnaus ajallaan, eivätkä parikortit ehtineet 1. kierroksen alkuun. Parikorttien leikkelyyn ja jakamiseen menee muutama minuutti. Pitänee miettiä tuon tärkeys uudestaan jatkossa.
 - Aamukierrokset (la, su) voisi aloittaa ennen 10:tä, jopa klo 9.
 - Tästä pitäisi saada lisää mielipiteitä, ennen kuin aloitusaikaa uskaltaa muuttaa. Otimme mallia muista viikonlopputurnauksista: lauantain ja sunnuntain kierrokset alkavat usein klo 10 ja 15.
 - 30 minuutin myöhästymissääntö on parempi kuin 1 tunti.
 - Tästä tuli muutama kommentti jo turnauksen aikana. Käytämme jatkossa virallisten shakkisääntöjen määrittelemää oletusaikaa eli 30 minuuttia. Tuomari voi joka tapauksessa antaa perustellusta syystä myöhästyneen pelata.
 - Pelisalissa ei pitäisi sallia lainkaan analyyseja pelin jälkeen.
 - Toimitsijoina jouduimme katkaisemaan monta jälkianalyysia ja pyytämään pelaajia siirtymään analyysitilaan. Jatkossa on syytä muistuttaa useammin, että analyysit eivät kuulu pelisaliin.
 - Pelin loppuvaiheessa katsojista kuului pari kertaa häiritsevää supinaa ja huokauksia.
 - En muista nähneeni shakinpelaajaa, joka pystyisi täysin asiallisesti seuraamaan toisten pelejä. Toimitsijan tietysti pitää puuttua selviin tapauksiin, jos katsoja ääntelee tai esimerkiksi pään (tahattomillakin) liikkeillä reagoi siirtoihin.
 - Pelisalin ilma pitäisi saada kiertämään.
 - Iltapäivällä ilma oli loppua, koska tuuletin ei toiminut. Palaute on viety eteenpäin Helsingin Shakkiliiton hallitukselle.
 - Turnauksen tulosteet (muun muassa kierrosten parit) kannattaisi laittaa pelitilan oven viereen.
 - Takaseinällä ne tosiaan olivat hieman sivussa B-ryhmän pelaajien kannalta. Vielä parempi olisi ollut videotykki, mutta se ei ollut tänä vuonna käytettävissä.
 - Palkintorahojen vertailu ei ole oikeudenmukaista 5-kierroksisessa turnauksessa, jossa ei ehdi kohdata kaikkia kärkipelaajia.
 - Tämäkin keskustelutti viikonlopun aikana. Itse kannatan tasaseloturnauksista tuttua palkintorahojen vertailua, josta Erkki Latvio on todennut: "Palkintojen arvo säilyy kohtuullisella tasolla. Lisäksi pyritään arvostamaan kamppailua. Vertailu saattaa estää saavuttamasta palkintoa lyhyellä tasapelillä, joten on yritettävä voittoa loppuun saakka."
 - Suoritus- tai kannustuspalkinnonkin olisi voinut jakaa.
 - Hyvä muistutus. Tasaseloturnauksissamme olemme jakaneet pari suorituspalkintoa (suurin pistemäärän ja odotustuloksen erotus), ja sama sopisi muihinkin turnauksiin.
 
Muita kommentteja
- 1. pelissä ajauduin aikapulaan, koska en saanut lisäaikaa 40 siirron jälkeen. En tajunnut, että inkrementti korvaa lisäajan.
 - Eikä shakkikellostakaan näe (nappeja painelematta), tuleeko lisäaikaa. Jopa Magnus Carlsen hävisi ajalla viime kesänä muistettuaan miettimisajan väärin.
 - Vielä kun saataisiin turnauksia, joissa on 80–100 pelaajaa, jolloin ryhmistä tulisi entistä tasaisempia.
 - Olisiko ideoita, miten saataisiin yhtä suuria turnauksia kuin 1900-luvulla?
 - Turnauksen yhteyteen voisi järjestää koululaisille ja nuorille oman sivuturnauksen eri miettimisajoin. Se voisi olla yksipäiväinen tai kevennetty kaksipäiväinen.
 - Joku myös mainitsi turnauksen aikana, että viikonlopputurnaukset ovat aina samanlaisia. Järjestäjinä voimme vain katsoa peiliin: pitäisi uskaltaa kokeilla jotain uutta.
 - Mahdollisuus antaa välitöntä palautetta on erinomainen. Mikään muu shakkiseura ei ole pyytänyt vastaavaa palautetta, ainakaan minulta.
 - Pieni vinkki toisillekin turnausjärjestäjille!
 




