Check this out!

Shakki ja fysiikka

La 15.10. LauttSK 3 vs. HSK 5

Tässä hieman raporttia kolmosjoukkueen viime viikkoisesta JSM matsista. Hienoa oli nähdä että saimme kaikkien aikojen vahvimman kolmosjoukkueen jalkeille ja pelaamaan! Vielä hienompaa oli tietysti se, että voitimme yhden lohkon vahvimmista joukkueista 3-0. Tämä kannustaa eteenpäin ja on mielenkiintoista nähdä miten pärjäämme jatkossa!

Ensimmäisenä päättyi Matin peli, valkean voittoon. Matin hyökkäys puri jälleen vakuuttavasti. Ykköslautojen kamppailu päättyi hetken sen jälkeen tasuriin, tasaisessa loppupeli asemassa. Omassa pelissäni riitti hyviä ja huonoja hetkiä, mutta sen päätyttyä erittäin onnekkaasti, LauttSK johti jo 2-0.

Edellisessä blogitekstissä Jyrki näytti, miten musta olisi saanut pelissäni valkean daamin ansaan, kohtalaisen helposti. Minulla olikin kyseisessä asemassa vahva tunne siitä että se olisi mahdollista. Käytin aikaakin reilusti asian pohtimiseen. Aikamoista shakkisokeutta! Onneksi näistä voi oppia niin että seuraavalla kerralla vastaavanlaisessa asemassa tämä varmasti muistuu mieleen ja antaa näkökulmaa.

Reijon ja Arton pelit näyttivät jo aikalailla hävityiltä, mutta todisteena siitä että taistella kannattaa loppuun asti, Reijo sai aikaan tasapelin ja Arto voitti! Lopputuloksena siis hieno 3-0. Seuraavaksi kolmosjoukkue saa vastaansa etelä Vantaan shakkikerhon nelosjoukkueen. Jos kerhomme pelaajakehitys jatkuu samaan malliin, saatamme mekin tulevaisuudessa olla nelosjoukkueen tarpeessa!

Tässä pöytäkohtaiset tulokset:

Paukku Jukka - Funck Kaj ½-½
Rautio Reijo - Rännäri Osmo ½-½
Laaksovuori Tommi - Heikkilä Samu 1-0
Varjokallio Matti - Ståhle Sten 1-0
Heimonen Arto - Veijola Heikki 1-0

Missed JSM tactics

In addition to endgame misses, there were naturally many tactical misses in the JSM games during the last weekend. Here are two examples.

Can Black trap White's queen?

Solution

The game continued 7...Bd7 8.Qa5 and Black had a small advantage (Samu Heikkilä – Tommi Laaksovuori).

However, Black would have trapped White's queen with 7...c6! 8.Qxc6+ Bd7.

What is White's best move?

Solution

The game continued 17.Bg3 and White had a small advantage (Esa Kokko – Per Ertbjerg).

However, White would have won another pawn with 17.Bxg7! because the bishop cannot be taken: 17...Kxg7?? 18.Ne6+ followed by 19.Qg7#.

Kerhojen kokouksen 30.10.2011 esityksiä

Sain kirjepostitse kutsun Suomen Shakkiliiton kerhojen kokoukseen 30.10.2011. Esityslistalla on kaksi kiinnostavaa esitystä:

• 6 a) Vahvistetaan kerhojen kokouksen 10.4.2011 päätös, jonka mukaan kerhojen kokousaineisto julkaistaan liiton Internet-sivulla ja sähköpostilla. Kirjallinen kutsu lähetetään vain pyynnöstä.
  
• 6 b) Ulkomaalaistyöryhmä esittää, että liigaseurat tekevät keskenään herrasmiessopimuksen ulkomaalaisten määrän rajoittamisesta kahteen.
  

Siis kokouskutsua ei voi lähettää sähköpostitse, ennen kuin kerhojen kokous toistamiseen päättää asiasta? Tällaisesta toimintaa hidastavasta byrokratiasta pitäisi päästä eroon. Vielä pari vuotta sitten kokouskutsu liitteineen lähetettiin sähköpostitse sekä julkaistiin liiton sivuilla ja edesmenneessä Shakkiblogissa.

SM-liigaseurat päättäkööt keskenään JSM-turnauksen ulkomaalaissäännöstä, mutta miksi ulkomaalaisten pelaajien määrää rajoitetaan myös divisioonissa, joissa ei pelata Suomen mestaruudesta?

Kun seuraava yli 1830-vahvuinen ulkomaalaispelaaja tulee käymään kerhollamme, meidän on kerrottava hänelle, että kerhoomme voi kyllä liittyä, mutta et sitten pääse pelaamaan JSM-turnauksen 2. tai 3. divisioonassa, koska kerhomme ykkös- ja kakkosjoukkueessa on jo yksi ulkomaalainen. Eikö kerhojen ja liiton tarkoitus ole edistää shakinpeluuta?