Edellisessä jutussani mainitsema sääntöongelma askarruttaa Shakkiblogissakin: onko shakiton mattisiirto mahdollinen. Sain idean tuohon ongelmaan shakkitoimitsijakoulutuksen seuraavasta tenttikysymyksestä:
Peli on päättynyt valkean tekemään mattiin. Pelin päätyttyä kuitenkin huomataan, että valkean molemmat lähetit ovat valkeilla ruuduilla eikä korotuksia ole tehty.
Mikä seuraavista on oikein (normaali shakkipeli)?
- Peli pelataan uudelleen virheellisestä kohdasta eteenpäin ja ajat korjataan vastaamaan virhehetkeen mennessä käytettyjä aikoja.
- Pelin tulos jää voimaan.
- Virheen tehnyt valkea tuomitaan hävinneeksi.
Oikea vastaus on tosiaan b). Alla on keksimäni esimerkkipeli, joka valaisee tenttikysymystä.
1.e4 c5 2.Lc4 Rc6 3.L1b3?? (siis Lc1-b3)
Musta ei huomaa valkean tekemää väärää siirtoa, vaan peli loppuu lyhyeen:
3...Rf6?? 4.Lxf7X 1-0
Matin voi siis tehdä asemassa, johon ei voi päästä laillisilla siirroilla. Miksi ei siis myös aiemmassa esimerkissäni, jossa vastustaja ei huomannut shakkia?
Korjaus 4.5.2009: Mattia ei voi tehdä laittomassa asemassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti