29. huhtikuuta 2009

Lisää vääriä siirtoja

Edellisessä jutussani mainitsema sääntöongelma askarruttaa Shakkiblogissakin: onko shakiton mattisiirto mahdollinen. Sain idean tuohon ongelmaan shakkitoimitsijakoulutuksen seuraavasta tenttikysymyksestä:

Peli on päättynyt valkean tekemään mattiin. Pelin päätyttyä kuitenkin huomataan, että valkean molemmat lähetit ovat valkeilla ruuduilla eikä korotuksia ole tehty.

Mikä seuraavista on oikein (normaali shakkipeli)?

  1. Peli pelataan uudelleen virheellisestä kohdasta eteenpäin ja ajat korjataan vastaamaan virhehetkeen mennessä käytettyjä aikoja.
  2. Pelin tulos jää voimaan.
  3. Virheen tehnyt valkea tuomitaan hävinneeksi.

Oikea vastaus on tosiaan b). Alla on keksimäni esimerkkipeli, joka valaisee tenttikysymystä.

1.e4 c5 2.Lc4 Rc6 3.L1b3?? (siis Lc1-b3)

Musta ei huomaa valkean tekemää väärää siirtoa, vaan peli loppuu lyhyeen:

3...Rf6?? 4.Lxf7X 1-0

Matin voi siis tehdä asemassa, johon ei voi päästä laillisilla siirroilla. Miksi ei siis myös aiemmassa esimerkissäni, jossa vastustaja ei huomannut shakkia?

Korjaus 4.5.2009: Mattia ei voi tehdä laittomassa asemassa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti