21. maaliskuuta 2009

Grobimainen miniatyyri

Sain vastikään tällaisen voiton meneillään olevassa Fromin gambiitin teematurnauksessa, jota pelataan etäpelinä ICCF:n serverillä.

David Sutherland (Uusi-Seelanti) – Aaro Jalas

1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Lxd6 4.Rf3 g5 5.g4

Rybka: 5.d4 valkean eduin.

5...Lxg4

"Vastagambiittiin" 5.g4?! minun olisi pitänyt vastata 5...h5!. Otin kuitenkin soltun 5...Lxg4?!, jonka jälkeen asema muistutti jonkinlaista Grobin avausta – kyseessä on jopa eräänlainen tupla-Grob, kun molemmat siirsivät avauksessa g-sotilasta kaksi askelta.

Ehkä tätä avausvarianttia pitäisi nimittää From–Grob-gambiitiksi.

6.Lg2 Rc6 7.e4

Valkea olisi voinut saanut ihan kelvollisen pelin, jos hän olisi pelannut esim. 7.d3.

Rybka: 7.O-O Lxf3 8.Txf3 g4 9.Te3+ Kf8 mustan selvin eduin.

7...De7 8.d4 Dxe4+ 9.Kd2??

9...O-O-O

Rybka: 9...Rxd4 voittaa nopeiten.

10.Te1 Lb4+

Tunnustan että tarkistin varmuuden vuoksi 10...Lb4+:n Fritzillä – mutta idean löysin kyllä itse.

11.Rc3?

11.c3 Txd4+! 12.Rxd4 Dxd4+ 13.Kc2 Lxd1+.

11...Txd4+ 12.Rxd4 Dxd4X

Puolin ja toisin oli epätarkkuuksia. Vastustajalla onneksi paljon enemmän.

(Kirjoitti Aaro Jalas.)

3 kommenttia:

Patzerovicz kirjoitti...

Rybkan kommentti 1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Lxd6 4.Rf3 g5 5.d4 viitannee varianttiin 5.-g4 6.Re5 Lxe5 7.dxe5 Dxd1 8.Kxd1 Rc6 9.Rc3 joka on valkealle hieman edullisempi lähettiparin ansiosta. Sen sijaan 5.-g4 6.Rg5?! f5 7.e4 h6
8.e5 Le7 9.Rh3 gxh3 10.Dh5+ Kf8 11.Lc4 Th7 12.Dg6 Tg7 13.Lxh6 Lb4+!
14.c3 Dh4+ johtaa mustan etuun.

Jyrki Heikkinen kirjoitti...

Ovatko nuo Fritziä? Rybka ehdottaa suunnilleen samoja:

A) 6.Re5 johtaa valkean etuun (+0.5).

B) 6.Rg5? johtaa mustan pieneen etuun (-0.5) jatkossa 11.c3 hxg2 12.Lxg2, kun taas 11.Lc4 Th7 12.Dg6? johtaa selvään etuun (-1.5).

Patzerovicz kirjoitti...

Eivät ole Fritziä vaan löytyvät ihan kirjateoriasta (esim. John Nunn´s Chess Openings).

Valkealla on lisäksi kolmaskin mahdollisuus:

1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Lxd6 4.Rf3 g5 5.d4 g4

C)6.e4!? gxf3 7.Dxf3 ajatuksena, että on kaksi vahvaa keskustasotilasta kompensaationa upseerista - voi toimia käytännön pelissä yllätysaseena, mutta ei todennäköisesti kestä Rybkan analyysia.

Lähetä kommentti