Lauttasaaren Shakkikerho järjestää shakkiturnauksen, joka on tarkoitettu aloitteleville ja kotonaan shakkia harrastaneille pelaajille. Turnaukseen voivat osallistua kaikenikäiset: juniorista senioriin – kaikki ovat tervetulleita!
Aika: Lauantai 23.1.2010 klo 13:00.
Paikka: Lauttasaaren kirkon kerhotila, Myllykallionrinne 1 D, Helsinki.
Turnaukseen osallistuminen:Turnaukseen osallistuminen on maksutonta.
Turnaukseen saavat osallistua pelaajat, joilla ei ole shakin vahvuuslukua ("selolukua") tai joiden vahvuusluku on korkeintaan 1400.
Turnaukseen toivotaan ennakkoilmoittautumista viimeistään 21.1.: Aaro Jalas, sähköposti ajalas(a)luukku.com, puh. 050 5948181.
Turnausjärjestelyt:
Turnauksessa pelataan 5 kierrosta 15 + 15 minuutin miettimisajoin.
Ennen turnausta pidetään tietoisku säännöistä ja shakkikellon käytöstä.
Pelipaikalta voi ostaa juotavaa ja pikkupurtavaa kohtuuhinnoin.
Kolmelle parhaalle jaetaan palkinnot.
Turnauksen alustava aikataulu 23.1.:
klo 12:30–12:45 osanoton varmistus ja jälki-ilmoittautuminen.klo 13:00 alkaa 1. kierros (kierrosten välissä on lyhyt tauko).
klo 16:00 tulosten julkistaminen ja palkintojen jako.
(Tätä mainosta saa levittää vapaasti!)
31. joulukuuta 2009
Vuodesta 2009 opittua
Tässä on sekalaisia merkintöjä Lauttasaaren Shakkikerhon tapahtumista vuonna 2009 ja muutamista toteuttamattomista ideoista, joita voisimme harkita vuonna 2010 – siis jatkoa kesäkuiselle puolivuosikertomukselle.
Tästä vuodesta jää mieleen ennen kaikkea kaksi asiaa: aloittelijatoiminta ja kerhon näkyvyyden lisääminen, varsinkin parantamalla tiedotusta blogin avulla. Pitäisiköhän vuoden 2010 hallitukseen nimetä erikseen aloittelijavastaavan ja tiedotusvastaavan roolit?
Toimintaa aloittelijoille
Vuosi sitten Aaro Jalas päätti aloittaa säännöllisen toiminnan järjestämisen aloittelijoille, jotka tulevat kerhon peli-iltoihin. Hän myös alkoi mainostaa koulutustilaisuuksia.
Syksyllä järjestimme kolme aloittelijaturnausta, joihin tuli mukavasti yhteensä yli 30 henkeä. Tammikuussa 2010 järjestämme seuraavan aloittelijaturnauksen, jossa on samalla myös shakkikoulutusta. Vastaavia tilaisuuksia kannattaa järjestää vähintään parin kuukauden välein, kunhan vain osallistujia tulee tarpeeksi.
Mikko Piippo ehdotti pääkaupunkiseudun kerhojen yhteistä aloittelijoiden ketjukilpailua kevätkaudeksi 2010. Nuorille järjestetään esimerkiksi koululaisturnauksia, mutta aikuisille, jotka olisivat kiinnostuneita aloittamaan shakinpeluun, ei järjestetä juuri mitään.
Tiedotusta, näkyvyyttä
Monen vuoden hiljaiselon jälkeen kerholle valittiin aktiivinen hallitus, joka kokoontui peräti seitsemän kertaa. 2000-luvun edelliset hallitukset kokoontuivat järjestäytymiskokouksen jälkeen vain kerran tai kahdesti. Uuden avoimuusperiaatteen mukaisesti hallituksen kaikkien kokousten pöytäkirjat julkaistiin blogissa.
Esimerkki aktiivisuuden ja näkyvyyden lisääntymisestä on myös kerhon isännän Tommi Laaksovuoren historiallinen valinta Suomen Keskusshakkiliiton (SKSL) hallitukseen 2010–2011.
Syksyllä aloimme julkaista kerholaisten esittelyjä blogissa kuukausittain. Aloimme myös kerätä blogiin kerholaisten pelejä JSM-turnauksesta ja avoimesta mestaruusturnauksesta.
Ensimmäisen aloittelijaturnauksen mainos julkaistiin monessa verkkolehdessä, ja sitä jaettiin kirjastojen ja kauppojen ilmoitustauluille. Mikko Piipon kirjoittama mainosjuttu kerhosta julkaistaan Palveluhakemistossa 2010, joka jaetaan Lauttasaaren ja Ruoholahden kaikkiin talouksiin ja yrityksiin ja jonka painosmäärä on noin 17 000.
Kerhon jäsenmaksutilanteen voisi jatkossa näyttää Nimenhuudossa, jolloin ei tarvittaisi erillisiä rästimaksulistoja kerhon kaapin ovessa.
Muuta
Vuonna 2009 kerhossamme oli 18 A-lisenssin haltijaa, mikä lienee ennätys. Lisäksi kahdella pelaajalla oli joukkuelisenssi.
Järjestämäämme nopean shakin seloturnaukseen 27.3.2010 kannattaa tehdä sähköinen ilmoittautumislomake. Kerhomme jäsenten pitää saada tuntuva alennus turnauksen osallistumismaksusta.
Kysymyksiä keskustelun avaukseksi ja vuoden 2010 hallituksen päätettäväksi:
- Pelaisimmeko ensi kesänä taas Seurasaaressa viiden vuoden tauon jälkeen?
- Pelaisimmeko myös Bar 52:ssa jonkin turnauksen?
- Milloin kevään Piratti-turnaus kannattaisi pelata?
- Miten saisimme turnauksiin entistä tasaisempia pareja?
- Pitäisikö avoimessa mestaruusturnauksessa alkaa pelata inkrementtiajoilla, jotka tullevat pian myös JSM-turnaukseen?
30. joulukuuta 2009
Pieni pyyntö lukijoille - ja toinen shakkikerhon jäsenille!
Blogin oikeassa palkissa on ollut muutaman päivän ajan kysely blogin lukijoille. Kyselyn tarkoituksena on selvittää, ketkä tätä blogia oikeastaan lukevat. Tämä tieto on tarpeen, jotta blogin kirjoittajat osaavat kirjoittaa oikealle lukijakunnalle.
Kyselyyn on erittäin helppoa vastata. Valitset vain oikean vaihtoehdon ja napsautat Vote-painiketta -- vastaamiseen ei pitäisi mennä kahta sekuntia enempää aikaa.
Oikean palkin Nimenhuuto.com-ikkunan avulla shakkikerhon jäsenet voivat ilmoittautua kerhon joukkuepeleihin ja turnauksiin. Kuukauden päästä järjestetään jo pitkään suunniteltu ystävyysottelu Käpylän Shakkikerhoa vastaan. Valitettavasti vaivaiset viisi Lauttasaaren Shakkikerhon jäsentä on toistaiseksi ilmoittautunut pelaamaan ystävyysottelussa.
Tilanne on mielestäni surkea. Jäsenten olisi syytä ilmoittautua ajoissa myös shakkikerhon ystävyysotteluun. Vaikka kyseessä ei ole "virallinen" ottelu, olisi joukkueen kokoonpano hyvä saada ajoissa selville. Joukkueen kokoahan ei ole lyöty lukkoon, vaan ottelu pelataan niin monella laudalla kuin pelaajia löytyy kummastakin shakkikerhosta.
Mielestäni haasteen esittäneen shakkikerhon jäsenten kunnia-asiana olisi ilmoittautua mahdollisimman suurilukuisesti mukaan otteluun mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Tämä on sitäkin tarpeellisempaa, kun koko maailma voi seurata joukkueen kasvamista Nimenhuudon välityksellä.
Kyselyyn on erittäin helppoa vastata. Valitset vain oikean vaihtoehdon ja napsautat Vote-painiketta -- vastaamiseen ei pitäisi mennä kahta sekuntia enempää aikaa.
Oikean palkin Nimenhuuto.com-ikkunan avulla shakkikerhon jäsenet voivat ilmoittautua kerhon joukkuepeleihin ja turnauksiin. Kuukauden päästä järjestetään jo pitkään suunniteltu ystävyysottelu Käpylän Shakkikerhoa vastaan. Valitettavasti vaivaiset viisi Lauttasaaren Shakkikerhon jäsentä on toistaiseksi ilmoittautunut pelaamaan ystävyysottelussa.
Tilanne on mielestäni surkea. Jäsenten olisi syytä ilmoittautua ajoissa myös shakkikerhon ystävyysotteluun. Vaikka kyseessä ei ole "virallinen" ottelu, olisi joukkueen kokoonpano hyvä saada ajoissa selville. Joukkueen kokoahan ei ole lyöty lukkoon, vaan ottelu pelataan niin monella laudalla kuin pelaajia löytyy kummastakin shakkikerhosta.
Mielestäni haasteen esittäneen shakkikerhon jäsenten kunnia-asiana olisi ilmoittautua mahdollisimman suurilukuisesti mukaan otteluun mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Tämä on sitäkin tarpeellisempaa, kun koko maailma voi seurata joukkueen kasvamista Nimenhuudon välityksellä.
22. joulukuuta 2009
Lahjoita itsellesi keskusshakkiliiton A-lisenssi!
Uusi Suomen Shakki (8/2009) on taas ilmestynyt. Jos et vielä saa lehteä kotiinkannettuna, voit ladata 12-sivuisen pdf-tiedostomuodossa olevan näytteen napsauttamalla kuvaa.Viimeksimainitussa tapauksessa harkitse myös Suomen keskusshakkiliiton A-pelaajalisenssin antamista itsellesi joululahjaksi -- ja tietenkin liittymistä Lauttasaaren Shakkikerhoon!
20. joulukuuta 2009
Joulukuun pelaaja: Mikko Piippo
Shakkisiirtojen oppiminen
Luokkakaverini opetti todennäköisesti ala-asteen ensimmäisellä luokalla shakkisiirrot.
Pelin varsinaisen tarkoituksen – eli vastustajan matittamisen – opin sedältäni itsenäisyyspäivän tienoille ajoittuneella lomamatkalla vuonna 1978 Leningradissa. Samalla matkalla tuli hankittua myös muovinen matkashakki!
Kuinka usein pelaat shakkia?
Kerholla en ehdi tällä hetkellä käymään kuin satunnaisesti, ja SELO-pelitkin ovat opiskelukiireiden takia jääneet lähinnä joukkuepeleihin.
Kolmen minuutin blixtiä tulee sentään sohittua lähes päivittäin FICS-shakkipalvelimella.
Shakkikerhoon liittyminen
Mikkelin shakkikerho joskus 1980-luvun alkupuolella oli ensimmäinen shakkikerhoni. Pari vuotta oli pelailtu ala-asteen shakkikerhossa, joka saavutti varsin mukavaa menestystä myös koululaisten joukkuekilpailuissa. Lukiovuosina shakki jäi syrjään, kun DX-kuuntelu tuntui kiinnostavammalta harrastukselta.
Lauttasaaren shakkikerhossa kävin ensi kertaa joskus 1990-luvun alussa, jolloin niinikään historiaa opiskellut Mikko Laakso suositteli kerhoa. Taisin pelata tuolloin jonkun joukkuepelinkin, mutta Saksassa viettämäni vaihtovuosi katkaisi taas harrastuksen muutamaksi vuodeksi. Kun 1990-luvun lopulla aloin taas pelata säännöllisemmin, oli Lauttasaari luonnollinen paikka jatkaa harrastusta.Saavutukset shakissa
Pikkumenestyksiä koululaiskilpailuissa sekä kansallisella tasolla että Mikkelin juniorikilpailuissa 1980-luvun alkupuolella, sittemmin satunnaisia sijoittumisia viikonlopputurnausten alimmissa ryhmissä. Taisin minä kerran voittaa Seurasaari-turnauksenkin.
Makea voitto
Kaikki kolme pitkässä pelissä pelattua voittoa yli 2000-seloisista vastustajista tuntuvat makeilta, vaikka vain yksi näistä peleistä taisi olla omalta puoleltani kohtuullisen korrektisti pelattu.
Katkera tappio
Häviöt kirpaisevat aina enemmän, kuin mitä voitot ilahduttavat. Katkerin tappio taitaa kuitenkin olla 1990-luvulla häviöni Kohvakkaa vastaan ensimmäisessä viikonlopputurnauksessani yli kymmeneen vuoteen. Kohvakka syötti upseerin (vai kvalin) avauksessa, eikä ymmärtänyt luovuttaa. Lopulta hävisin...
Arvokkaimmat päänahat
Jorma Haanpää ja Antero Alhava pitkässä pelissä.
Avausvalikoima
Avausvalikoima on vaihdellut kahdenkymmenenviiden vuoden aikana suuresti. Nuoruusvuosien taktisista avauksista on tullut viime vuosina siirryttyä valkeilla erilaisiin vaatimattomiin d4-systeemeihin (Tromppi, Colle, Torre, Lontoo), mustilla tulee pelattua hollantilaisia. Eemelinelosen suosikkivastaus on vaihdellut mielialasta riippuen...
Pelityyli
Ailahtelevainen ja tyylitön. Tyylillä ei ole väliä, kunhan pisteitä tulee :-)
Miettimisaika
Pitkää peliä, koska vain pitkässä pelissä voi edes yrittää löytää ongelmiin parasta ratkaisua.
Shakki-idolit
Karpov. Ensimmäinen shakkikirjani oli Karpovin pelikokoelma, jota tuli käytyä teinivuosina läpi varsin ahkerasti.
Haaste jäsenesittelyyn
Uudet nopean shakin turnaukset 2010
Uusi vuosi 2010 tuo pieniä muutoksia: Lauttasaaren cup uudistuu, ja ohjelmistoomme tulee uusi nopean shakin mestaruussarja. Saimme ideat jäsenkyselystä ja teimme päätökset muutoksista kerhon hallituksen kokouksessa 9.12.2009.
Cup
Lauttasaaren cup pelataan jatkossa kahdesti vuodessa. Yleisön pyynnöstä cup-pelejä tulee kaikille enemmän kuin ennen: ensin pelataan 4 alkuryhmää, joiden 2 parasta (yhteensä 8 pelaajaa) pääsee pudotuspeleihin eli puolivälieriin. Siis jalkapallon MM-kisojen tyyliin.
Esimerkki 16 pelaajan cupista:
- Vuosina 2002–2009 cupissa pelattiin kaikkiaan 15 ottelua. Jokainen pelasi 1–4 ottelua.
- Uudessa cupissa pelataan kaikkiaan 31 ottelua (alkuryhmissä 24, pudotuspeleissä 7). Jokainen pelaa 3–6 ottelua.
Yksittäisen cup-ottelun säännöt ovat pääosin entiset: pari pelaa 2, tarvittaessa 4 tai 5 peliä, jotta voittaja saadaan selville. Uudistettujen sääntöjen yksi muutos on, että alkuryhmän ottelusta saa täydet 3 pistettä, jos voittaa ottelun kahdessa pelissä; muutoin tulos on 2–1. Siis jääkiekon SM-liigan tyyliin on parempi voittaa varsinaisella peliajalla. Myös voitettujen ja hävittyjen pelien erotus saattaa vaikuttaa tasaisen alkuryhmän sijoituksiin, joten otteluvoitto 2–0 on parempi kuin 1½–½.
Tammikuussa alkavaan cupiin voi ilmoittautua Nimenhuudossa tai suoraan turnaussihteerille Janne Kauppiselle.
Nopean shakin GP-sarja
Uutena turnauksena ohjelmistoon tulee nopean shakin GP-sarja. Idea on kopioitu pikapelin GP-sarjasta: pisteet lasketaan Formula 1 -kisojen tyyliin, tosin vuonna 2010 vielä vuosien 2003–2009 pistelaskun mukaan eli pisteitä 8 parhaalle.
Nopean shakin GP-osakilpailut pelataan kerhohuoneella kuun viimeisenä keskiviikkona. Heinä- ja joulukuun osakilpailut pelataan Piratti-turnauksina. Miettimisaika on 15 + 15 minuuttia tai 10'05". Kerhohuoneella pelataan 4–5 kierrosta, Piratissa täydellinen turnaus.
Reijo Rautio alkaa laskea kerhon sisäistä nopean shakin vahvuuslukua GP-sarjan osakilpailuista. On kiinnostava vertailla, miten itse kunkin luku eroaa pikapelin vastaavasta luvusta.
19. joulukuuta 2009
Linnoituksen murtamisen ABC
Pakkanen paukkuu, kuuma glögi ja Larun blogi. Näin samalla peliäni läpi käyden, toivotan kaikille Rauhallista Joulua ja Hyvää Uutta Vuotta!
Tämä on siis pikapeli (3.02+3.02), jonka pelasin hiljattain netissä. Netissä pelaamisen etuja on että pikapelinkin saa vaivattomasti talteen. Ajattelin kirjoittaa pelistä, koska siinä on hyvää materiaalia aloittelevalle pelaajalle. Toivottavasti saat tästä vinkkejä hyökkäyksiisi.
1.e4 e5 2.Lc4 Rf6
Bishops opening, lähetti avaus
3.Rf3 Lc5
Parempi mustalle olisi ollut 3. ..Rc6 suojaten e5 sotilaan.
4.Rc3 0-0 5.d3 d6
Jokaisen pianistin lempiavaus…
6.Le3 Lb6 7.Dd2 Lg4
Lg4 on hieman hassu siirto mustalta. Valkean daami on jo siirtynyt d1-ruudusta joten haluttua f3-ratsun kiinnitystä ei ole olemassa. Ratsu voi koska tahansa siirtyä pois. Lisäksi avaan mielelläni kuningassivustani, koska vastustaja on jo linnoittanut ja minulla on varalla pitkä linna. On hyvä myös huomata että mustalla on lähetti b6:ssa ja daamisivustan sotilaat lähtökuopissa. Hyökkäys sillä sivustalla veisi siis mustalta jonkun verran aikaa. Tämä siis tukee ajatusta pitkästä linnoituksesta.
8.h3 Lxf3 7.9.gxf3 Lxe3 10.Dxe3 Rc6
Ideani toteutui, nyt voin aloittaa hyökkäyksen vastustajani linnoitusta kohti. Jokainen keskiaikainen sotapäällikkö tietää että linnoituksen murtamiseen tarvitaan ylivoimaa. Valkealla on käytettävissään c4-lähetti, daami ja h1-torni. Huomio myös että a1-torni liittyy taisteluun yllättävän nopeasti. Ylivoimaa lisää se että mustalta näyttää puuttuvan kaikki puolustajat kuningassivustalta.
11.Tg1 Dd7
Katsotaanpa ennen ratkaisua tarkemmin niitä palasia joista valkean hyökkäys muodostuu. Voit sitten soveltaa näitä palasia omiin peleihisi. Varsinkin e4-avauksiin ne soveltuvat mainiosti.
c4-lähetti
Jos haluat hyökätä kuningassivustalla, pyri säilyttämään tämä lähetti diagonaalillaan. Kuten pelissä käy ilmi se kiinnittää f7-sotilaan ja täten painostaa vastustajan kuningasta.
Avoimet linjat kuningassivustalla
Tässä pelissä g-linja on avoin ja mustan kuningasasemasta syntyy ammuntarata valkean torneille. Ota kuitenkin huomioon että jos revit kuningassivustasi auki, sinulla on oltava vaihtoehtoinen paikka kuninkaallesi. Usein hyökkäys kestää ja silloin oma kuningas on oltava turvassa.
Daami oikeissa asemissa
Huomaa että siirrossa 10.Dxe3 asetin daamin hyökkäysvalmiiksi. Olisin siis voinut poistaa kaksarin siirrolla 10.xe3, mutta halusin varmistaa daamille nopean reitin ruutuun h6. Kun mustan sotilaat f7 ja g7 ovat kiinnitettyjä, daami löytää niiden läheisyydestä oivallisia hyökkäys ruutuja.
Peli jatkuu...
12.Dh6 g6 13.Txg6 hxg6 14.Dxg6 Kh8 15.Dxf6 Kg8
Seuraava osa valkean suunnitelmaa on saada a1-torni mukaan viimeistelemään hyökkäys ja mieluummin ennen kuin musta saa koottua joukkonsa. Hyökkäystä on siis jatkettava ilman taukoja, ettei vastustaja pääse toipumaan.
16.0-0-0 Dxh3 17.Tg1 Kh7 18.Dg7#
Ja peli päättyi. Kaikki kysymykset ja kommentit ovat tervetulleita.
Tämä on siis pikapeli (3.02+3.02), jonka pelasin hiljattain netissä. Netissä pelaamisen etuja on että pikapelinkin saa vaivattomasti talteen. Ajattelin kirjoittaa pelistä, koska siinä on hyvää materiaalia aloittelevalle pelaajalle. Toivottavasti saat tästä vinkkejä hyökkäyksiisi.
1.e4 e5 2.Lc4 Rf6
Bishops opening, lähetti avaus
3.Rf3 Lc5
Parempi mustalle olisi ollut 3. ..Rc6 suojaten e5 sotilaan.
4.Rc3 0-0 5.d3 d6
Jokaisen pianistin lempiavaus…
6.Le3 Lb6 7.Dd2 Lg4
Lg4 on hieman hassu siirto mustalta. Valkean daami on jo siirtynyt d1-ruudusta joten haluttua f3-ratsun kiinnitystä ei ole olemassa. Ratsu voi koska tahansa siirtyä pois. Lisäksi avaan mielelläni kuningassivustani, koska vastustaja on jo linnoittanut ja minulla on varalla pitkä linna. On hyvä myös huomata että mustalla on lähetti b6:ssa ja daamisivustan sotilaat lähtökuopissa. Hyökkäys sillä sivustalla veisi siis mustalta jonkun verran aikaa. Tämä siis tukee ajatusta pitkästä linnoituksesta.
8.h3 Lxf3 7.9.gxf3 Lxe3 10.Dxe3 Rc6
Ideani toteutui, nyt voin aloittaa hyökkäyksen vastustajani linnoitusta kohti. Jokainen keskiaikainen sotapäällikkö tietää että linnoituksen murtamiseen tarvitaan ylivoimaa. Valkealla on käytettävissään c4-lähetti, daami ja h1-torni. Huomio myös että a1-torni liittyy taisteluun yllättävän nopeasti. Ylivoimaa lisää se että mustalta näyttää puuttuvan kaikki puolustajat kuningassivustalta.
11.Tg1 Dd7
Katsotaanpa ennen ratkaisua tarkemmin niitä palasia joista valkean hyökkäys muodostuu. Voit sitten soveltaa näitä palasia omiin peleihisi. Varsinkin e4-avauksiin ne soveltuvat mainiosti.
c4-lähetti
Jos haluat hyökätä kuningassivustalla, pyri säilyttämään tämä lähetti diagonaalillaan. Kuten pelissä käy ilmi se kiinnittää f7-sotilaan ja täten painostaa vastustajan kuningasta.
Avoimet linjat kuningassivustalla
Tässä pelissä g-linja on avoin ja mustan kuningasasemasta syntyy ammuntarata valkean torneille. Ota kuitenkin huomioon että jos revit kuningassivustasi auki, sinulla on oltava vaihtoehtoinen paikka kuninkaallesi. Usein hyökkäys kestää ja silloin oma kuningas on oltava turvassa.
Daami oikeissa asemissa
Huomaa että siirrossa 10.Dxe3 asetin daamin hyökkäysvalmiiksi. Olisin siis voinut poistaa kaksarin siirrolla 10.xe3, mutta halusin varmistaa daamille nopean reitin ruutuun h6. Kun mustan sotilaat f7 ja g7 ovat kiinnitettyjä, daami löytää niiden läheisyydestä oivallisia hyökkäys ruutuja.
Peli jatkuu...
12.Dh6 g6 13.Txg6 hxg6 14.Dxg6 Kh8 15.Dxf6 Kg8
Seuraava osa valkean suunnitelmaa on saada a1-torni mukaan viimeistelemään hyökkäys ja mieluummin ennen kuin musta saa koottua joukkonsa. Hyökkäystä on siis jatkettava ilman taukoja, ettei vastustaja pääse toipumaan.
16.0-0-0 Dxh3 17.Tg1 Kh7 18.Dg7#
Ja peli päättyi. Kaikki kysymykset ja kommentit ovat tervetulleita.
16. joulukuuta 2009
Pikkujouluturnaus 16.12.2009
Lauttasaaren Shakkikerhon pikapelin GP-sarjan 2009 viimeinen osakilpailu pelattiin perinteisesti pikkujouluturnauksena ravintola Piratin kabinetissa. Miettimisaika oli 3'02". Tulokset:
1. Jyrki Heikkinen (12½/13)
2. Jussi Hämäläinen (10½)
3. Antti Suominen (10½)
4. Tuomas Pitkänen (9½)
5. Tero Lehtinen (8½)
6. Leo Hämäläinen (7)
7. Tommi Laaksovuori (7)
8. Kim Paasonen (5)
9. Janne Kauppinen (4½)
10. Timo Siikonen (4½)
11. Kauko Kaiju (4)
12. Reijo Rautio (4)
13. Tero Henttonen (2½)
14. Aaro Jalas (1)
12. joulukuuta 2009
Kuningatarlähetin ennenaikainen kehittäminen slaavilaisessa 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 Lf5?
Aloittelijoita ja harrastepelaajia varoitetaan usein liiasta avausteoriaan perehtymisestä. Jonkin verran avauksia on kuitenkin tunnettava, koska muutoin toistaa vanhoja avausvirheitä! On turha tehdä sellaisia virheitä, jotka on jo aikoja sitten viety avausoppaisiin! Yksi tyypillinen usein esiintyvä virhe on kuningatarlähetin ennenaikainen kehittäminen slaavilaisessa. Käyn kyseisen virheen läpi tässä tutkielmassa ja toivon että tästä lähtien yksikään LauttSK:n pelaaja ei syyllisty moiseen mustilla! Toisaalta toivon, että kaikki daamigambiittia valkeilla pelaavat LauttSK:n jäsenet osaavat vastedes rangaista niitä mustilla pelaajia, jotka tekevät vastaavan virheen! Asian havainnollistamiseksi esitän yhden oman pelini sekä tähän avausvarianttiin liittyvää teoriaa. Mokanneille lohdutuksen sana: suurmestaritkin käyttivät slaavilaisessa virheellistä 4. -Lf5-varianttia aina 1930-luvulle asti. Tuolloin alettiin pikku hiljaa huomata, että mustan oli pelattava ensin 4.-dxc4 ja vasta sitten 5.-Lf5. Miksi? Siksi ettei valkean daami pääsisi heti ikävästi bertta kolmoseen! Ja hieman teoriatietoa niille, jotka luulevat valkean saavan avausedun siirtojen 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 dxc4 5.e4!? jälkeen. Valkea ei saa avausetua, sillä musta vastaa 5.-b5! ja on siirtojen 6.e5 Rd5 7.a4 e6! 8.axb5 Rxc3! 9.bxc3 cxb5 10.Rg5 Dd7:n jälkeen hyvin mukana pelissä. Valkeilla on yritetty kaikenlaista muutakin, mutta mustan puolustus kestää kaikki epämääräiset sivuvariantit ja uhrailut. Asema on toki sekava ja terävä, mutta mustalla on sotilaan etu ja suorituspaineet valkealla: hänen on osoitettava gambiittinsa oikeutus, mikä ei ole ihan helppo tehtävä. Jos pelkäät näitä ns. Geller-gambiitin (5.e4!?) asemia, niin valitse sitten joku muu puolustus mustilla kuin slaavilainen!Jalas – Tikka, Helsinki 20.9.1997 (JSM 1997/1998)
1.d4 Rf6 2.Rf3 d5 3.c4 c6 4.cxd5 cxd5 5.Rc3 Lf5?
…nyt meillä on sama asema joka syntyisi myös siirtojärjestyksessä 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 Lf5? 5.cxd5! cxd5. Valkea saa nyt selvän edun seuraavasti:
6.Db3! Db6
mustan aktiivisin yritys roikkua kunnolla pelissä. Se ei riitä, mutta vaihtoehdotkaan eivät ole hyviä:a) 6.-b6? 7.e4! ja valkea ottaa vahvan aloitteen:
a1) 7.-dxe4 8.Re5 e6 (8.-Le6 9.Lb5+ Rd7 10.d5+-) 9.Lb5+ Rfd7 (9.-Rbd7 10.Lg5+-) 10.g4! Lg6 11.h4 jne.
a2) 7.-Rxe4 8.Rxe4 dxe4 9.Re5 Le6 10.Lb5+ Rd7 11.d5 Lf5 12.g4 jne.
b) 6.-Lc8 (!) on ehkä mustan paras yritys, mutta valkea ottaa aloitteen yksinkertaisin siirroin Lf4,Tc1,e3 jne.
7.Rxd5 Rxd5
7.-Dxb3 8.Rxf6+ exf6 9.axb3 Lc2 10.Ld2! Lxb3 11.e4 Ld6 12.d5 Lc2? 13.Tc1! ja musta antautui pelissä Pytel – Roeder 1981, koska seuraisi 13. –Lxe4 14.Tc8+
8.Dxd5 e6
9.Db3 Lb4+?
ei toimi, mutta ei toimi myöskään 9.-Dxb3 10.axb3 Lc2 11.e3 Lxb3 12.Lb5+ Rc6 (12.-Rbd7 13.Re5! valkean eduin) 13.Re5 Ld5 14.f3! Ld6 15.e4 Ke7!? 16.Le3! a6 17.exd5! axb5 18.Txa8 Txa8 19.dxc6 Ta1+ 20.Kf2 Txh1 21.cxb7 valkean selvin eduin:
a) 21. –Tb1 22.Lf4!! voittaen, esim. 22.-Txb2+ 23.Kg3 f6 24.Rc6+ Kd7 25.Lxd6 ja valkean b-sotilas korottuu väkisin daamiksi voittaen pelin.
b) 22. – Ke8 23.Rd3 ja valkean etu riittää voittoon.
c) 22. – Kd8 (sitkein yritys) 23.Rxf7+ Kc7 24.Rxd6 Txb2+ 25.Kg3 ja valkea voittaa loppupelin, esim. 25. – Tb1 25.Rxb5++ Kxb7 26.Rd6+ jne.
10.Ld2 Rc6
11.e3 Lxd2+
12.Kxd2 Dxb3
13.axb3 Rb4?
14.Lb5+ Ke7
15.Thc1 Thc8
16.Rh4 Tc2+??
17.Txc2 Lxc2
18.Ta4! Lxb3 saatiin sotilas takaisin, mutta meni upseeri:
19.Txb4 ja loppu oli sitten mustan epätoivoista pyristelyä. Pelasin kaikessa rauhassa ja annoin mustan pitkittää kärsimystään aina 58. siirtoon asti, jolloin hän ymmärsi viimein luovuttaa.
1-0.
Tätä samaa varianttia olen saanut sittemmin pelata pariinkin otteeseen paljon vahvemmiksi rankattuja pelaajia vasteen. Ja olen korjannut pisteet valkeilla kotiin. Korjatkaa tekin pisteet talteen vastaisuudessa, mutta ÄLKÄÄ pelatko mustilla tätä varianttia!
Aaro Jalas
Shakkia huipulta - London Chess Classic 2009
Tällä hetkellä Lontoossa pelataan kovatasoista suurmestariturnausta, jonka kärkinimet ovat Magnus Carlsen ja Vladimir Kramnik. Turnauksen etenemistä voit seurata London Chess Classic 2009 -sivustolla. Analyysejä ja raportteja löytyy ainakin Chessbasen uutissivulta ja Susan Polgarin blogista.
11. joulukuuta 2009
Lauttasaaren shakkikerhon hallituksen pöytäkirja 9.12.
Läsnä: Jyrki Heikkinen, Aaro Jalas, Janne Kauppinen, Tommi Laaksovuori, Reijo Rautio ja Matti Varjokallio.
1. Kokouksen avaus.
Puheenjohtaja Jyrki Heikkinen avasi kokouksen 17.00. Todettiin kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
2. Aloittelijatoiminnan kehittäminen
-Joskus on käynyt niin, että kerhoiltaan saapuneille aloittelijoille ei ole ollut oikein opastajaa. Tässä pitäisikin saada rinkiä hieman laajennettua niin, että myös vanhat tekijät ja toisaalta myös viime aikoina aloittaneet osaavat opastaa aloittelijoita.
-Jos pelaajia on paikalla paljon, kannattaa porukka jakaa pelaamaan kahta turnausta.
-Seuraava aloittelijaturnaus järjestetään 23.1, tällöin klo 11-13 järjestetään opetusta ja varsinainen turnaus pelataan klo 13 alkaen. Järjestelyistä buffettia lukuunottamatta vastaa Aaro Jalas. Turnauksen seloyläraja päätettiin nostaa 1400:een. Turnauksesta myös kerätään tällä kertaa palautetta osallistujilta.
-Hyvä idea olisi tarjota aloittelijoilla pelien analysointipalvelua, jossa kokeneempi pelaaja käy pelin läpi
-Aloittelijatyöstä on saatu hyvää palautetta kerhon ulkopuolelta, joten panostus on näkynyt.
3. Turnausmuutokset 2010
Viime kokouksessa keskusteltiin jo alustavasti turnausformaattien muokkaamisesta. Nyt päätettiin seuraavaa:
1) Cup -turnauksia järjestetään vain kaksi kertaa vuodessa. Ensin pelataan neljän hengen alkulohko, jolloin jokaiselle osallistujalle tulee vähintään 3 peliä. Ensimmäinen Cup uudessa muodossa alkaa tammikuussa. Aikataulu on tällöin myös väljempi.
2) Kuukauden viimeisessä kerhoillassa pelataan nopeaa shakkia. Nyt näistä turnauksista muodostetaan vuoden mittainen GP-sarja kuten pikapelissäkin. Piratti -turnaukset tulevat osaksi tätä GP-sarjaa. Kuukausina, jolloin järjestetään Piratti-turnaus, tullaan kuukauden viimeisenä keskiviikkona järjestämään esim. teemailtoja.
Jyrki Heikkinen kirjaa nämä muutokset Blogiin.
4. SKSL -yhteistyö
Tommi Laaksovuori valittiin kerhojen kokouksessa SKSL:n hallitukseen. Uusi hallitus aloittaa työnsä ensi vuoden puolella. Keskustelimme erilaisista yhteistyömahdollisuuksista SKSL:n kanssa.
5. New In Chess -tilaus
Saimme tarjouksen kahden vuoden tilauksesta, jossa hieman alennettu hinta ja kirja kaupan päälle. Päätimme jatkaa lehden tilausta ja käyttää tämän tarjouksen.
6. Aikatasoitus
Heikompi pelaaja voi vaatia kerhoilloissa aikatasoitusta paremmalta pelaajalta. Se sovitaan sopivansuuruiseksi, pikapelissä suurimpana tasoituksena 8 minuuttia heikommalla ja 2 minuuttia vahvemmalla pelaajalla.
7. Muut asiat
-Päätettiin maksaa 15 sentin kilometrikorvaus SM-kisojen joukkueen kuljettajalle. Päätös on voimassa toistaiseksi.
-Päätettiin, että kerho ei kaiverruta kiertopalkintoja. Kiertopalkinnon voittanut pelaaja saa kuitenkin omalla kustannuksellaan tehdä kaiverrutuksen jos niin haluaa.
-Etäottelu Belgialaisia vastaan ei ole edennyt. Syynä voi olla, että yhteyshenkilömme pelaa myös Suomi-Belgia kirjeshakin maaottelua.
-Keskusteltiin Blogin tunnuslauseesta. Tyyliltään se voi olla informatiivinen tai miksei humoristinenkin ja sitä voisi vaihtaa sopivin väliajoin.
-Toimintasuunnitelma 2010 tulee olla esiteltävissä seuraavassa hallituksen kokouksessa. Aloittelijatoiminta on selkeä uusi asia, jota ei ole aiemmissa toimintasuunnitelmissa juuri käsitelty.
8. Kokouksen päättäminen
Päätettiin kokous klo 18.45
1. Kokouksen avaus.
Puheenjohtaja Jyrki Heikkinen avasi kokouksen 17.00. Todettiin kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
2. Aloittelijatoiminnan kehittäminen
-Joskus on käynyt niin, että kerhoiltaan saapuneille aloittelijoille ei ole ollut oikein opastajaa. Tässä pitäisikin saada rinkiä hieman laajennettua niin, että myös vanhat tekijät ja toisaalta myös viime aikoina aloittaneet osaavat opastaa aloittelijoita.
-Jos pelaajia on paikalla paljon, kannattaa porukka jakaa pelaamaan kahta turnausta.
-Seuraava aloittelijaturnaus järjestetään 23.1, tällöin klo 11-13 järjestetään opetusta ja varsinainen turnaus pelataan klo 13 alkaen. Järjestelyistä buffettia lukuunottamatta vastaa Aaro Jalas. Turnauksen seloyläraja päätettiin nostaa 1400:een. Turnauksesta myös kerätään tällä kertaa palautetta osallistujilta.
-Hyvä idea olisi tarjota aloittelijoilla pelien analysointipalvelua, jossa kokeneempi pelaaja käy pelin läpi
-Aloittelijatyöstä on saatu hyvää palautetta kerhon ulkopuolelta, joten panostus on näkynyt.
3. Turnausmuutokset 2010
Viime kokouksessa keskusteltiin jo alustavasti turnausformaattien muokkaamisesta. Nyt päätettiin seuraavaa:
1) Cup -turnauksia järjestetään vain kaksi kertaa vuodessa. Ensin pelataan neljän hengen alkulohko, jolloin jokaiselle osallistujalle tulee vähintään 3 peliä. Ensimmäinen Cup uudessa muodossa alkaa tammikuussa. Aikataulu on tällöin myös väljempi.
2) Kuukauden viimeisessä kerhoillassa pelataan nopeaa shakkia. Nyt näistä turnauksista muodostetaan vuoden mittainen GP-sarja kuten pikapelissäkin. Piratti -turnaukset tulevat osaksi tätä GP-sarjaa. Kuukausina, jolloin järjestetään Piratti-turnaus, tullaan kuukauden viimeisenä keskiviikkona järjestämään esim. teemailtoja.
Jyrki Heikkinen kirjaa nämä muutokset Blogiin.
4. SKSL -yhteistyö
Tommi Laaksovuori valittiin kerhojen kokouksessa SKSL:n hallitukseen. Uusi hallitus aloittaa työnsä ensi vuoden puolella. Keskustelimme erilaisista yhteistyömahdollisuuksista SKSL:n kanssa.
5. New In Chess -tilaus
Saimme tarjouksen kahden vuoden tilauksesta, jossa hieman alennettu hinta ja kirja kaupan päälle. Päätimme jatkaa lehden tilausta ja käyttää tämän tarjouksen.
6. Aikatasoitus
Heikompi pelaaja voi vaatia kerhoilloissa aikatasoitusta paremmalta pelaajalta. Se sovitaan sopivansuuruiseksi, pikapelissä suurimpana tasoituksena 8 minuuttia heikommalla ja 2 minuuttia vahvemmalla pelaajalla.
7. Muut asiat
-Päätettiin maksaa 15 sentin kilometrikorvaus SM-kisojen joukkueen kuljettajalle. Päätös on voimassa toistaiseksi.
-Päätettiin, että kerho ei kaiverruta kiertopalkintoja. Kiertopalkinnon voittanut pelaaja saa kuitenkin omalla kustannuksellaan tehdä kaiverrutuksen jos niin haluaa.
-Etäottelu Belgialaisia vastaan ei ole edennyt. Syynä voi olla, että yhteyshenkilömme pelaa myös Suomi-Belgia kirjeshakin maaottelua.
-Keskusteltiin Blogin tunnuslauseesta. Tyyliltään se voi olla informatiivinen tai miksei humoristinenkin ja sitä voisi vaihtaa sopivin väliajoin.
-Toimintasuunnitelma 2010 tulee olla esiteltävissä seuraavassa hallituksen kokouksessa. Aloittelijatoiminta on selkeä uusi asia, jota ei ole aiemmissa toimintasuunnitelmissa juuri käsitelty.
8. Kokouksen päättäminen
Päätettiin kokous klo 18.45
9. joulukuuta 2009
Kymmenen siirron apupatti
Pohjois-Suomen shakkiblogi linkitti hauskaan shakkivideoon, jossa esitetään kymmensiirtoinen patti alkuasemasta. Itse en harrasta tehtäväshakkia, mutta jotain outoa viehätystä tässä videossa kyllä on...
8. joulukuuta 2009
TUHRAUS
Lähishakissa näkee monesti niin sanottuja intuitiivisia uhrauksia, jotka toimivat hyvin – erityisesti pikapeleissä epäkorrektit sommitelmat yllättävät, ja moni heikompi pelaaja jättää ottamatta uhraukset vastaan joutuen passiiviseen ja hävittyyn asemaan. Epäkorrekti uhraus eli tuhraus voi siis olla käyttökelpoinen ase lähipelissä: kyse on menestyksellisestä huijauksesta (swindle). Kirje- ja etäshakki on kuitenkin eri laji kuin pikashakki, ja analyysit paljastavat armotta tuhraukset.
Niinpä on paikallaan tarkastella asiaa myös mitalin toiselta puolelta: milloin voit nähdä, että vastustajasi lähtee "tuhraamaan" ja kuinka voit hyötyä siitä? Tänä päivänä tietokoneohjelma (Rybka tai Fritz) näyttää etäpelissä ilman suurempaa vaivaa oikean tien, mutta joskus riittää myös ”bioprosessorisi” (jolla sinun on pärjättävä lähipelissä). Edelleen on vielä kirjepelaajien koulukunta, joka haluaa pelata ilman tietokonetta – mutta tällöin taktiset munaukset on vältettävä ja löydettävä ihan itse. Tämä on kunnioitettavaa ja arvostan vanhan koulukunnan postipelaajia! Kuitenkin voin vakuuttaa, että etäshakki serverillä ja Fritziä, Rybkaa yms. käyttäen on helpompaa – ja että sinulle jää ihan riittävästi haastetta ja mahdollisuuksia hyödyntää omia ideoitasi! Ainoa asia, minkä menetät, on mahdollisuus tehdä karkeita taktisia laskuvirheitä eli ”tuhrauksia”!
Esimerkkinä ”tuhrauksesta” esitän kirjepelin, jossa saadun voiton ansiosta korotuin aikanaan I luokan pelaajaksi. Tätä peliä pelatessani minulla ei ollut vielä nykyistä (paljon aikaa säästävää) Fritziä apuna, joten löysin peli-ideat vain omaa päässäni sijaitsevaa "bioprosessoria" käyttäen.
Jalas, Aaro - Ruuhila, Risto, kirjepeli 2004 (SM-E / 134)
1.f4 d5 2.Rf3 Rf6 3.e3 c5 4.Lb5+!?
--tämä ei anna valkealle mainittavaa etua, mutta on pelikelpoinen siirto. Mielestäni se on jopa parempi kuin sivustointi-idea 4.b3, joka neutraloituu hyvin vastasivustoinnilla 4.-g6!
4.-Ld7 5.Lxd7+ Rbxd7?!
--5.-Dxd7 6.Re5 Dc7 jatkaen 7.-Rc6 on mustalle varmempi jatko. Ratsun lyönti mahdollistaa valkealle Rc3-siirron, jota ei voi mustan ratsun d7:ssä sijainnin vuoksi "kumota" d5-d4 -työnnöllä.
6.d3 e6 7.Rc3!
--uusi idea tässä asemassa, mutta hyvin looginen ajatuksena e3-e4 - pelisiirtoon minua inspiroi klassinen hollantilaispeli Bogoljubow - Aljechin, Hastings 1922. Suosittelen tutustumista ko. peliin, jos et ole sitä jo ehtinyt tehdä.
7.-Le7 8.0-0 0-0 9.e4 dxe4 10.dxe4 a6 11.a4!?
--estämään sivustatulo b5, vaikka mietin myös 11.e5:tä.
11.-Db6?
-erittäin usein tehty siirto f4 (f5) -avauksissa ja ideana shakki c4+ (c5+) - lienee kuitenkin yliarvostettu ajatus, sillä ei pelkkä yksittäinen shakki merkitse vielä mitään taktista etua tai kombin alkua. Tässä mustalla on tosin kombi-idea, joka on kuitenkin ”tuhraus”!
12.a5?!
---tässä olisi jo voinut pelata suoraan 12.e5, mutta pientä psykologista peliä (kirjepelissä!) - ajatuksena "Show me what´s Your point". Objektiivisesti ottaen siirto on kuitenkin heikko, sillä suora jatko 12.e5! vie valkean selvään etuun – jatko olisi todennäköisesti ollut sama kuin pelissäkin, mutta ilman tarjottua pelastautumismahdollisuutta.
12.-Da7?
Musta olisi tässä vielä pelastunut siirtämällä 12.-Dc6 suurin piirtein tasa-asemin. Nyt musta ei enää pääse ansasta, johon hänen ”tuhrausideansa” on hänet vienyt.
13.e5! c4+...kuten odotinkin.
14.Kh1 Rg4 ...edelleen "suunnitelman" mukaan, mustan oli tavallaan pakko pelata virheellisen kombinsa, koska hän oli nähnyt, että objektiivisesti ”parempi” 12.-Nd5 13.Nxd5 exd5 14.Dxd5 johtaa sotilaan menetykseen ilman kompensaatiota.
15.Dxd7...
Alustavissa analyyseissa säikyin aluksi asemaa pelijatkon 15.-Rf2+:n jälkeen, mutta aika pian näin, että valkealla ei ollut mitään hätää, koska mustan sommitelma oli "tuhraus". Oikean jatkon nopeaa löytämistä helpotti myös se, että kaikki löysät "varman päälle" -jatkot olisivat hävinneet. Eli oli jopa pakko katsoa kunnolla niin sanottu kriittinen jatko - jonka totesin nopeasti johtavan valkean etuun! Eli tässä vihje vastustajan "intuitiivisia" uhrauksia vastaan - tsekkaa aina ensin uhrauksen korrektius - jos puolustuksesi näyttää pitävän muutaman siirron eteenpäin, ja kaikki pelokkaat siirrot johtaisivat vain häviöasemaan, niin ei muuta kuin "Show me what´s Your point!" - ja joskus onkin niin, että uhraus osoittautuu "tuhraukseksi".
15. -Rf2+
16.Txf2 Dxf2
17.Dxe7 Df1+
18.Rg1 Tad8
19.Dxb7! ---tässä ei ollut ideana sotilaan ryöstö vaan daamin siirtäminen nopeinta reittiä kuningassivustalle, b-sotilas sattui vain olemaan reitin varrella...
19. -Td4
20.Df3 --Juuri ajoissa. Mustan on nyt yrittävä välttää daaminvaihtoa ja pelattava 20.-De1, mutta 21.De3 pakottaa daamit vaihtoon, jonka jälkeen loppu on "pelkkää tekniikkaa". Lähi-pikapelissä tällaista voi tietysti vielä oikein hyvin jatkaa, jos vastustaja on kuluttanut paljon aikaa voittosiirtojen löytämiseen. Mutta vanhanaikaisessa postitse pelattavassa kirjepelissä ei ollut kovin motivoivaa jatkaa sekä tuhlata rahaa postimerkkeihin häviöpelin pitkittämiseksi, minkä totesi myös vastustajani, joten...
1-0 ja samalla varmistui korotukseni kirjeshakin I luokkaan, kiitos vastustajan "tuhrauksen"!
Mutta ei parane paukutella henkseleitä. Vuonna 2005 jatkoin edelleen kirjeshakin pelaamista ilman tietokoneohjelman apua. Seuraavassa pelissä yritin pelastautua huonosta asemasta ”tuhrauksen” avulla. Valitettavasti vastassa oli taitava kirjepelaaja, joka ei tarvinnut tietokonetta pikapelityylini kumoamiseksi:
Richter, Wolfgang – Jalas, Aaro, kirjepeli 2005 (WT/T1-05/2)
1.f4 d5
2.Rf3 Lg4!?
3.e3.....3.Re5!? on myös pelattavissa jatkoidealla 4.c4.
3.-e5?!
…eräänlaista Stauntonin gambiittia kääntövärein, mutta paras siirto tässä on kylläkin 3.-Rd7. Sen sijaan 3.-Rc6 4.d4! johtaa valkealle edulliseen kivimuuriasetelmaan. Tosin 3.-Rc6 olisi ollut sekin parempi kuin yrittämäni epämääräinen gambiitti.
4.fxe5 Rd7 (4.-Rc6 5.Lb5 +=)
5.d4 f6
6.exf6 Rxf6
7.Ld3! –aktiivisempi kuin 7.Le2
7.—Ld6
8.0-0 c6
9.c4 De7?!
…vain vähän parempi on 9.-Dc7 10.h3 Lxf3 11.Txf3 0-0 12.cxd5 +-
10.cxd5 cxd5
11.Db3 Rdb6
–musta on joutunut jo puolustuskannalle, mikä on aina huono merkki gambiitin pelaajalle: passiivinen asema sotilasta vähemmällä eli selvä +- valkealle.
11.Rc3 0-0?!
- ei kovin hyvä ratkaisu, mutta mustan oli saatava edes jollain lailla asemaansa kehitettyä. Strategisesti musta on jo hävinnyt pelin.
13.e4 Lxf3
14.gxf3!? ---odotin jatkoa 14.Txf3, jota varten olin suunnitellut seuraavan ”tuhrauksen” 14.-Lxh2+?! 15.Kxh2 Rxe4? 16.Txf8+?? Txf8 17.Rxe4 Dh4+ ikishakein, mutta 16.Rxd5:n jälkeen musta häviää kuitenkin, ja olisin voinut luovuttaa. Sen sijaan nyt saan lisää tuhrausmahdollisuuksia, jotka hyödynnän pelissä maksimaalisella tavalla…
14.-Lxh2+?!
…tämä on tietysti täysin epäkorrektia pikapelityyliä, joka ei toimi kirjepelissä, jos vastustaja osaa vähääkään pelata. En vain keksinyt tässä enää muuta kuin jatkaa desperadotyyliin ”tuhraten”…
15.Kxh2 Rh5
…ensimmäinen tuhrausideani oli 15.-Rg4+ 16.fxg4?? Dh4+ 17.Kg2 Dxg4+ tasapelein, mutta en löytänyt mitään mustalle siirron 16.Kg3! jälkeen. Niinpä päätin estää valkean kuninkaan nousun g3:een ja laskin saavani vielä jotain mahdollisuuksia. Spekuloin toiveikkaasti seuraavilla mahdollisuuksilla:
a) 16.Rxd5? Dh4+ 17.Kg2 Dg3+ 18.Kh1 Dh3+ tasapelein
b) 16.Kg2 Dh4 17.Th1?? Dg3+ 17.Kf1 Txf3+ voittaen!
Mutta eipä valkea tietenkään tehnyt mitään munausta, vaan siirsi rauhallisesti…
16.Re2! Dh4+
17.Kg2…
Nyt asema alkoi olla samanlainen kuin tilannekartta Hitlerin päämajassa kevättalvella 1945. Löysin kuitenkin vielä yhden ”tuhrausidean” – hyökkään jalkaväellä g-linjalla uhaten g4:ää ja saan samalla f4:stä potentiaalisen shakkausruudun ratsulleni. Eteenpäin, jalkaväki – taistelu ei ole vielä menetetty!
17.-g5??
Kun olin laittanut kortin iloisesti postiin, tajusin tehneeni emätuhrauksen. Tosin puolustukseksi on mainittava se, että analysoin häviöpeliasemaa myöhään illalla. Olin erittäin väsynyt yrittäessäni löytää epätoivoisesti ulospääsyä pinteestä, ja tartuin lopulta johonkin, joka jollain lailla näytti tarjoavan vastapeliä. Se jäikin sitten pelin viimeiseksi tuhraukseksi kun vastustajan vastaus tuli odotetulla tavalla:
18.Th1 – ja luovutin pelin saman tien. Kiitos pelistä ja onnittelut voittajalle!
Tämä peli opetti minulle sen, että se mikä voi toimia hyvin pikapelien sählingeissä, ei toimi kirje- ja etäpeleissä. Vaikeista asemista ei löydy ulospääsyä tuhrausten avulla!
Aaro Jalas
Niinpä on paikallaan tarkastella asiaa myös mitalin toiselta puolelta: milloin voit nähdä, että vastustajasi lähtee "tuhraamaan" ja kuinka voit hyötyä siitä? Tänä päivänä tietokoneohjelma (Rybka tai Fritz) näyttää etäpelissä ilman suurempaa vaivaa oikean tien, mutta joskus riittää myös ”bioprosessorisi” (jolla sinun on pärjättävä lähipelissä). Edelleen on vielä kirjepelaajien koulukunta, joka haluaa pelata ilman tietokonetta – mutta tällöin taktiset munaukset on vältettävä ja löydettävä ihan itse. Tämä on kunnioitettavaa ja arvostan vanhan koulukunnan postipelaajia! Kuitenkin voin vakuuttaa, että etäshakki serverillä ja Fritziä, Rybkaa yms. käyttäen on helpompaa – ja että sinulle jää ihan riittävästi haastetta ja mahdollisuuksia hyödyntää omia ideoitasi! Ainoa asia, minkä menetät, on mahdollisuus tehdä karkeita taktisia laskuvirheitä eli ”tuhrauksia”!
Esimerkkinä ”tuhrauksesta” esitän kirjepelin, jossa saadun voiton ansiosta korotuin aikanaan I luokan pelaajaksi. Tätä peliä pelatessani minulla ei ollut vielä nykyistä (paljon aikaa säästävää) Fritziä apuna, joten löysin peli-ideat vain omaa päässäni sijaitsevaa "bioprosessoria" käyttäen.
Jalas, Aaro - Ruuhila, Risto, kirjepeli 2004 (SM-E / 134)
1.f4 d5 2.Rf3 Rf6 3.e3 c5 4.Lb5+!?
--tämä ei anna valkealle mainittavaa etua, mutta on pelikelpoinen siirto. Mielestäni se on jopa parempi kuin sivustointi-idea 4.b3, joka neutraloituu hyvin vastasivustoinnilla 4.-g6!
4.-Ld7 5.Lxd7+ Rbxd7?!
--5.-Dxd7 6.Re5 Dc7 jatkaen 7.-Rc6 on mustalle varmempi jatko. Ratsun lyönti mahdollistaa valkealle Rc3-siirron, jota ei voi mustan ratsun d7:ssä sijainnin vuoksi "kumota" d5-d4 -työnnöllä.
6.d3 e6 7.Rc3!
--uusi idea tässä asemassa, mutta hyvin looginen ajatuksena e3-e4 - pelisiirtoon minua inspiroi klassinen hollantilaispeli Bogoljubow - Aljechin, Hastings 1922. Suosittelen tutustumista ko. peliin, jos et ole sitä jo ehtinyt tehdä.
7.-Le7 8.0-0 0-0 9.e4 dxe4 10.dxe4 a6 11.a4!?
--estämään sivustatulo b5, vaikka mietin myös 11.e5:tä.
11.-Db6?
-erittäin usein tehty siirto f4 (f5) -avauksissa ja ideana shakki c4+ (c5+) - lienee kuitenkin yliarvostettu ajatus, sillä ei pelkkä yksittäinen shakki merkitse vielä mitään taktista etua tai kombin alkua. Tässä mustalla on tosin kombi-idea, joka on kuitenkin ”tuhraus”!
12.a5?!
---tässä olisi jo voinut pelata suoraan 12.e5, mutta pientä psykologista peliä (kirjepelissä!) - ajatuksena "Show me what´s Your point". Objektiivisesti ottaen siirto on kuitenkin heikko, sillä suora jatko 12.e5! vie valkean selvään etuun – jatko olisi todennäköisesti ollut sama kuin pelissäkin, mutta ilman tarjottua pelastautumismahdollisuutta.
12.-Da7?
Musta olisi tässä vielä pelastunut siirtämällä 12.-Dc6 suurin piirtein tasa-asemin. Nyt musta ei enää pääse ansasta, johon hänen ”tuhrausideansa” on hänet vienyt.
13.e5! c4+...kuten odotinkin.
14.Kh1 Rg4 ...edelleen "suunnitelman" mukaan, mustan oli tavallaan pakko pelata virheellisen kombinsa, koska hän oli nähnyt, että objektiivisesti ”parempi” 12.-Nd5 13.Nxd5 exd5 14.Dxd5 johtaa sotilaan menetykseen ilman kompensaatiota.
15.Dxd7...
Alustavissa analyyseissa säikyin aluksi asemaa pelijatkon 15.-Rf2+:n jälkeen, mutta aika pian näin, että valkealla ei ollut mitään hätää, koska mustan sommitelma oli "tuhraus". Oikean jatkon nopeaa löytämistä helpotti myös se, että kaikki löysät "varman päälle" -jatkot olisivat hävinneet. Eli oli jopa pakko katsoa kunnolla niin sanottu kriittinen jatko - jonka totesin nopeasti johtavan valkean etuun! Eli tässä vihje vastustajan "intuitiivisia" uhrauksia vastaan - tsekkaa aina ensin uhrauksen korrektius - jos puolustuksesi näyttää pitävän muutaman siirron eteenpäin, ja kaikki pelokkaat siirrot johtaisivat vain häviöasemaan, niin ei muuta kuin "Show me what´s Your point!" - ja joskus onkin niin, että uhraus osoittautuu "tuhraukseksi".
15. -Rf2+
16.Txf2 Dxf2
17.Dxe7 Df1+
18.Rg1 Tad8
19.Dxb7! ---tässä ei ollut ideana sotilaan ryöstö vaan daamin siirtäminen nopeinta reittiä kuningassivustalle, b-sotilas sattui vain olemaan reitin varrella...
19. -Td4
20.Df3 --Juuri ajoissa. Mustan on nyt yrittävä välttää daaminvaihtoa ja pelattava 20.-De1, mutta 21.De3 pakottaa daamit vaihtoon, jonka jälkeen loppu on "pelkkää tekniikkaa". Lähi-pikapelissä tällaista voi tietysti vielä oikein hyvin jatkaa, jos vastustaja on kuluttanut paljon aikaa voittosiirtojen löytämiseen. Mutta vanhanaikaisessa postitse pelattavassa kirjepelissä ei ollut kovin motivoivaa jatkaa sekä tuhlata rahaa postimerkkeihin häviöpelin pitkittämiseksi, minkä totesi myös vastustajani, joten...
1-0 ja samalla varmistui korotukseni kirjeshakin I luokkaan, kiitos vastustajan "tuhrauksen"!
Mutta ei parane paukutella henkseleitä. Vuonna 2005 jatkoin edelleen kirjeshakin pelaamista ilman tietokoneohjelman apua. Seuraavassa pelissä yritin pelastautua huonosta asemasta ”tuhrauksen” avulla. Valitettavasti vastassa oli taitava kirjepelaaja, joka ei tarvinnut tietokonetta pikapelityylini kumoamiseksi:
Richter, Wolfgang – Jalas, Aaro, kirjepeli 2005 (WT/T1-05/2)
1.f4 d5
2.Rf3 Lg4!?
3.e3.....3.Re5!? on myös pelattavissa jatkoidealla 4.c4.
3.-e5?!
…eräänlaista Stauntonin gambiittia kääntövärein, mutta paras siirto tässä on kylläkin 3.-Rd7. Sen sijaan 3.-Rc6 4.d4! johtaa valkealle edulliseen kivimuuriasetelmaan. Tosin 3.-Rc6 olisi ollut sekin parempi kuin yrittämäni epämääräinen gambiitti.
4.fxe5 Rd7 (4.-Rc6 5.Lb5 +=)
5.d4 f6
6.exf6 Rxf6
7.Ld3! –aktiivisempi kuin 7.Le2
7.—Ld6
8.0-0 c6
9.c4 De7?!
…vain vähän parempi on 9.-Dc7 10.h3 Lxf3 11.Txf3 0-0 12.cxd5 +-
10.cxd5 cxd5
11.Db3 Rdb6
–musta on joutunut jo puolustuskannalle, mikä on aina huono merkki gambiitin pelaajalle: passiivinen asema sotilasta vähemmällä eli selvä +- valkealle.
11.Rc3 0-0?!
- ei kovin hyvä ratkaisu, mutta mustan oli saatava edes jollain lailla asemaansa kehitettyä. Strategisesti musta on jo hävinnyt pelin.
13.e4 Lxf3
14.gxf3!? ---odotin jatkoa 14.Txf3, jota varten olin suunnitellut seuraavan ”tuhrauksen” 14.-Lxh2+?! 15.Kxh2 Rxe4? 16.Txf8+?? Txf8 17.Rxe4 Dh4+ ikishakein, mutta 16.Rxd5:n jälkeen musta häviää kuitenkin, ja olisin voinut luovuttaa. Sen sijaan nyt saan lisää tuhrausmahdollisuuksia, jotka hyödynnän pelissä maksimaalisella tavalla…
14.-Lxh2+?!
…tämä on tietysti täysin epäkorrektia pikapelityyliä, joka ei toimi kirjepelissä, jos vastustaja osaa vähääkään pelata. En vain keksinyt tässä enää muuta kuin jatkaa desperadotyyliin ”tuhraten”…
15.Kxh2 Rh5
…ensimmäinen tuhrausideani oli 15.-Rg4+ 16.fxg4?? Dh4+ 17.Kg2 Dxg4+ tasapelein, mutta en löytänyt mitään mustalle siirron 16.Kg3! jälkeen. Niinpä päätin estää valkean kuninkaan nousun g3:een ja laskin saavani vielä jotain mahdollisuuksia. Spekuloin toiveikkaasti seuraavilla mahdollisuuksilla:
a) 16.Rxd5? Dh4+ 17.Kg2 Dg3+ 18.Kh1 Dh3+ tasapelein
b) 16.Kg2 Dh4 17.Th1?? Dg3+ 17.Kf1 Txf3+ voittaen!
Mutta eipä valkea tietenkään tehnyt mitään munausta, vaan siirsi rauhallisesti…
16.Re2! Dh4+
17.Kg2…
Nyt asema alkoi olla samanlainen kuin tilannekartta Hitlerin päämajassa kevättalvella 1945. Löysin kuitenkin vielä yhden ”tuhrausidean” – hyökkään jalkaväellä g-linjalla uhaten g4:ää ja saan samalla f4:stä potentiaalisen shakkausruudun ratsulleni. Eteenpäin, jalkaväki – taistelu ei ole vielä menetetty!
17.-g5??
Kun olin laittanut kortin iloisesti postiin, tajusin tehneeni emätuhrauksen. Tosin puolustukseksi on mainittava se, että analysoin häviöpeliasemaa myöhään illalla. Olin erittäin väsynyt yrittäessäni löytää epätoivoisesti ulospääsyä pinteestä, ja tartuin lopulta johonkin, joka jollain lailla näytti tarjoavan vastapeliä. Se jäikin sitten pelin viimeiseksi tuhraukseksi kun vastustajan vastaus tuli odotetulla tavalla:
18.Th1 – ja luovutin pelin saman tien. Kiitos pelistä ja onnittelut voittajalle!
Tämä peli opetti minulle sen, että se mikä voi toimia hyvin pikapelien sählingeissä, ei toimi kirje- ja etäpeleissä. Vaikeista asemista ei löydy ulospääsyä tuhrausten avulla!
Aaro Jalas
3. joulukuuta 2009
Searching for Bobby Fischer
Mustan siirto. Miten puolustaa d6-sotilasta?
Vihje
Näin saman idean ensimmäisen kerran pelissä René Letelier – Bobby Fischer, 1960, jonka musta lopetti lyhyeen:
Ratkaisu
Mattihyökkäys on paras puolustus: 38...Dxh4+! 39.Kxh4
39.Kh2 Dxf4+ 40.Kh1 Dc1+ johtaa mattiin.
39...Lf2+ 40.Kg5 h6X 0-1 (Matti Rantanen – Jyrki Heikkinen, Lauttasaaren cup, 2005)
1. joulukuuta 2009
TuTS-turnaus 27.11.-29.11.2009
Pelasin marraskuun viimeisenä viikonloppuna yllämainitun turnauksen C-ryhmässä ja sain aika mukavan tuloksen: kaksi voittoa, kaksi tasapeliä ja vain yksi tappio. Tulos varmisti (sinänsä vaatimattoman) selotavoitteeni vuodelle 2009 eli 1500:n rajan ylittämisen.
Ainoa häviöni tuli 150-hyökkäyksessä, kun menin ilkeään ansaan avauksessa:
Aaro Jalas - Tauno Tammi, TUTS-turnaus 29.11.2009
1.d4 g6 2.e4 e6?! 3.Rf3 d6 4.Le3 Rh6 5.Dd2 Rg4 6.Lg5 f6 7.Lh4 g5 8.Lg3 (Rybka: 8.h3! ja valkealla on etu kaikissa jatkoissa: 8.-gxh4 9.hxg4 +-; 8.-Rh6 9.Rxg5 +-;
8.-Re5 9.dxe5 gxh4 10.exd6 +-) 8.- h5 9.h3 (9.h4!?)
9.-Rh6 10.Ld3 Rf7 11.Rc3 e5 12.0-0-0 g4!? 13.Rh4?? (Rybka: 13.hxg4! Lh6 14.g5 fxg5 15.Txh5 g4 16.Txh6 Txh6 17.Lc4) 13.-Lh6 14.f4 gxf3 e.p. ja 0-1.
Kun kävimme peliä läpi antautumiseni jälkeen, niin Tammi kertoi saaneensa useita voittoja samalla avausansalla nk. 150-hyökkäyksen (e4, d4, Rf3, Rc3, Le3, Dd2, ja Lh6, 0-0-0, h4 jne) pelaajia vastaan. Jopa vahvat pelaajat ovat pelanneet yhtä huonosti kuin allekirjoittanut yllä (löytämättä Rybkan vahvoja suosituksia laudan ääressä).
Parhaana pelinäni turnauksessa pidän Lontoon "kivimuurisysteemiä", jolla sain voittoaseman C-ryhmässä kakkoseksi sijoittunutta Timo Vierjokea vastaan. Samalla systeemillä voitin kesällä Kari Rahkamon Shakkikodin turnauksessa.
Aaro Jalas - Timo Vierjoki, TUTS-turnaus 28.11.09
1.d4 d5 2.Rf3 Rf6 3.Lf4 e6 4.e3 Ld6 5.Lg3 0-0 6.Ld3 c6?! 7.Rbd2 Dc7 8.Re5 Rbd7 9.f4! c5 10.c3 b6
11.0-0 Lb7 12.De2 Re4 13.Lxe4 dxe4 14.Tac1 Dd8 15.Dg4 Rf6 16.Dh3 Le7 17.Lh4 Rd5 18.Lxe7 Rxe7 19.g4 b5 20.g5 Rf5 21.Rg4 Tac8 22.Tfe1 Da5? 23.Rb3! Dxa2 24.Rxc5 La8 25.Rd7 Kh8! (ainoa siirto) 26.Rxf8 (mietin tässäkin vielä uhrausta 26.Rgf6+ gxf6 27.Rxf6, mutta musta näyttäisi selviävän 27.-h6:lla). 26.-Txf8 27.Tcb1 Ld5 28.Re5 Rd6 29.g6! h6 30.gxf7 Kh7! 31.Dg4 Rxf7 32.Dg6+ Kg8 33.Rd7?! (33.Ta1! suoraviivaisin ideoin Txa7-Txf7 olisi voittanut nopeasti) 33.-Td8 34.Rf6+ Kf8 35.Rh7+ Kg8 33.Rf6+ ja nyt tyydyin löysästi tasapeliin, koska olin väsynyt ja halusin mennä hotelliin lepäämään ennen iltapäivän peliä. En löytänyt suoraa voittojatkoa, 35.Rxd5 Dxd5! 36.Ta1 Td7 37.Ta6 Te7 38.Tea1 Db7:n jälkeen, vaikka tuo olisi ollut varmaan melko helppo jauhaa voitoksi.
Lisäksi taktikoin saavani tasapelituloksella seuraavalla kierroksella "helpomman" vastustajan. No niin kävikin - vastaan tuli Veikko Tanner (selo 1524). Vastustaja osoittautui kuitenkin yllättävän vaikeaksi - jouduin jälleen kerran ranskalaisessa ongelmiin ja olin pitkän aikaa jurmeessa. Valkealla oli niin vahva asema, että hän pysyi mukana pelissä jopa ratsun syötön jälkeen. Jouduin pelaamaan tarkasti selvitäkseni upseerista kompensaationa ilmaantuneiden rinnakkaisten vapaasotilaiden blokkaamiseksi. Olin myös vähällä hävitä pelin ajanylityksellä: kun 40 siirtoa tuli täyteen, niin aikaa oli kellossa jäljellä vain kolme sekuntia! Keskipäivän lepohetki kuitenkin kannatti, koska jaksoin ottaa lopulta pisteen kotiin tiukan kamppailun jälkeen.
Hollantilaisella sain helpon voiton, kun vastustaja pelasi ilman ideoita ja lahjoitti jatkuvasti tempoja:
Teuvo Vuorisalo - Aaro Jalas, TUTS-turnaus 27.11.09
1.Rf3 e6 2.d4 f5 3.e3 Rf6 4.c4 b6 5.Le2 Lb7 6.a3 Le7 7.Rc3 0-0 8.0-0 Re4 9.Ld2 d6 10.b4 Rbd7 11.Dc2 e5 12.d5 Rdf6 13.h3? Rxc3 14.Lxc3 Re4 15.Lb2 De8 16.Dd1? Dg6 17.Kh2 Lc8 18.Rg1? (18.Da4!?) 18.-Ld7 19.Lf3 Lh4 20.Lxe4 fxe4 - valkea on pahoissa vaikeuksissa passiivisen pelinsä takia. Loppu tuli nopeasti: 21.g3?? Txf2+! 22.Txf2 Dxg3+ 23.Kh1 Dxf2 24.De2 Dg3 25.Taf1? Lxh3 26.Lc3? Lxf1 27.Dxf1 Taf8 28.Dh3 Dxh3 29.Rxh3 Tf3 30.Rg1 Txe3 31.Lb2 Lf2 32.Kg2 Lxg1 33.Kxg1 Tb3 ja nyt vastustaja ymmärsi luovuttaa, kun oli menossa viimeinenkin upseeri (34.Lc1 Tb1)
Viimeisellä kierroksella oli vastassa Antti Manni, joka alhaisesta selostaan (1434) huolimatta pelasi aika mukavasti ja teki yhtä hyvän tuloksen kuin allekirjoittanut. Hollantilainen pelimme päättyi tasapeliin. Pelissä tapahtui toki virheitä puolin ja toisin:
Antti Manni - Aaro Jalas, TUTS-turnaus 29.11.09
1.d4 e6 2.c4 f5 3.Rc3 Rf6 4.Rf3 Lb4 5.a3?! (5.Db3!?) 5.-Lxc3 6.bxc3 0-0 7.Lg5?! h6 8.Lxf6 Dxf6 9.e3 c5!? 10.Le2 Ra6?! (10.-Rc6 11.d5 Re7) 11.0-0 b6 12.Dc2 Lb7? (tämä oli paha virhe, olisi pitänyt pelata ensin 12.-d6 estämään valkean seuraava siirto) 13.Re5! Tad8?! (väärä torni! - 13.-Tfd8) 14.Lf3 Lxf3 15.Rxf3 Rc7 - nyt valkean olisi pitänyt aktivoida daami 16.Da4! ideana Re5 [uudelleen] sekä ottaa aloite käsiinsä hyökkämällä a7- ja d7-pisteitä vastaan, mutta tuli: - 16.Tad1?! d6! 17.Tfe1 e5 18.dxe5 dxe5 19.e4 f4! (ei tietenkään 19.-fxe4? jolloin e5 olisi jäänyt heikoksi) 20.Da4 (nyt tämä ei ole enää niin vaarallinen kuin aiemmin) 20.-a5 21.Txd8 Txd8 22.Td1 Td6! 23.Txd6 Dxd6 24.Dc2 (24.Rh4!?) 24.-g5 25.Dd2 Dxd2 26.Rxd7 Kf7 27.g3 Kf7 28.Kg2 Re8 29.Kf3 h5 30.g4 h4 31.Ke2 Rd6 32.Kd3 ja tasapeli sopi molemmille tylsän tukkoisassa asemassa.
Turun reissu oli mukavaa vaihtelua arkirutiineihin ja hyvää lääkettä pitkällisen kotona sairastelun jälkeen. Suosittelen muillekin pelaamista ainakin kerran vuodessa viikonlopputurnauksessa jollain toisella paikkakunnalla. Pääkaupunkiseudun pelaajat - kiertäkää maakunnissa pelaamassa, jos siihen vain on mahdollisuus! Oli myös mielenkiintoista seurata muiden pelejä. Mielenkiintoisia pelejä pelattiin kaikissa ryhmissä. Itse seurasin A-ryhmän osalta eniten Mika Karttusen ja Santul Kosmon jännittäviä pelejä - heidän keskinäinen pelinsä oli myös varsinainen trilleri! Turnausvoiton vahvassa A-ryhmässä vei kuitenkin yllätysnimi: TuTS:n Vilka Sipilä, joka on nuori paikallinen shakkitaituri. Järjestelyt olivat Turussa onnistuneet, mistä kiitokset TuTS:n väelle. Kaiken kaikkiaan mukava kokemus.
Aaro Jalas
Ainoa häviöni tuli 150-hyökkäyksessä, kun menin ilkeään ansaan avauksessa:
Aaro Jalas - Tauno Tammi, TUTS-turnaus 29.11.2009
1.d4 g6 2.e4 e6?! 3.Rf3 d6 4.Le3 Rh6 5.Dd2 Rg4 6.Lg5 f6 7.Lh4 g5 8.Lg3 (Rybka: 8.h3! ja valkealla on etu kaikissa jatkoissa: 8.-gxh4 9.hxg4 +-; 8.-Rh6 9.Rxg5 +-;
8.-Re5 9.dxe5 gxh4 10.exd6 +-) 8.- h5 9.h3 (9.h4!?)
9.-Rh6 10.Ld3 Rf7 11.Rc3 e5 12.0-0-0 g4!? 13.Rh4?? (Rybka: 13.hxg4! Lh6 14.g5 fxg5 15.Txh5 g4 16.Txh6 Txh6 17.Lc4) 13.-Lh6 14.f4 gxf3 e.p. ja 0-1.
Kun kävimme peliä läpi antautumiseni jälkeen, niin Tammi kertoi saaneensa useita voittoja samalla avausansalla nk. 150-hyökkäyksen (e4, d4, Rf3, Rc3, Le3, Dd2, ja Lh6, 0-0-0, h4 jne) pelaajia vastaan. Jopa vahvat pelaajat ovat pelanneet yhtä huonosti kuin allekirjoittanut yllä (löytämättä Rybkan vahvoja suosituksia laudan ääressä).
Parhaana pelinäni turnauksessa pidän Lontoon "kivimuurisysteemiä", jolla sain voittoaseman C-ryhmässä kakkoseksi sijoittunutta Timo Vierjokea vastaan. Samalla systeemillä voitin kesällä Kari Rahkamon Shakkikodin turnauksessa.
Aaro Jalas - Timo Vierjoki, TUTS-turnaus 28.11.09
1.d4 d5 2.Rf3 Rf6 3.Lf4 e6 4.e3 Ld6 5.Lg3 0-0 6.Ld3 c6?! 7.Rbd2 Dc7 8.Re5 Rbd7 9.f4! c5 10.c3 b6
11.0-0 Lb7 12.De2 Re4 13.Lxe4 dxe4 14.Tac1 Dd8 15.Dg4 Rf6 16.Dh3 Le7 17.Lh4 Rd5 18.Lxe7 Rxe7 19.g4 b5 20.g5 Rf5 21.Rg4 Tac8 22.Tfe1 Da5? 23.Rb3! Dxa2 24.Rxc5 La8 25.Rd7 Kh8! (ainoa siirto) 26.Rxf8 (mietin tässäkin vielä uhrausta 26.Rgf6+ gxf6 27.Rxf6, mutta musta näyttäisi selviävän 27.-h6:lla). 26.-Txf8 27.Tcb1 Ld5 28.Re5 Rd6 29.g6! h6 30.gxf7 Kh7! 31.Dg4 Rxf7 32.Dg6+ Kg8 33.Rd7?! (33.Ta1! suoraviivaisin ideoin Txa7-Txf7 olisi voittanut nopeasti) 33.-Td8 34.Rf6+ Kf8 35.Rh7+ Kg8 33.Rf6+ ja nyt tyydyin löysästi tasapeliin, koska olin väsynyt ja halusin mennä hotelliin lepäämään ennen iltapäivän peliä. En löytänyt suoraa voittojatkoa, 35.Rxd5 Dxd5! 36.Ta1 Td7 37.Ta6 Te7 38.Tea1 Db7:n jälkeen, vaikka tuo olisi ollut varmaan melko helppo jauhaa voitoksi.
Lisäksi taktikoin saavani tasapelituloksella seuraavalla kierroksella "helpomman" vastustajan. No niin kävikin - vastaan tuli Veikko Tanner (selo 1524). Vastustaja osoittautui kuitenkin yllättävän vaikeaksi - jouduin jälleen kerran ranskalaisessa ongelmiin ja olin pitkän aikaa jurmeessa. Valkealla oli niin vahva asema, että hän pysyi mukana pelissä jopa ratsun syötön jälkeen. Jouduin pelaamaan tarkasti selvitäkseni upseerista kompensaationa ilmaantuneiden rinnakkaisten vapaasotilaiden blokkaamiseksi. Olin myös vähällä hävitä pelin ajanylityksellä: kun 40 siirtoa tuli täyteen, niin aikaa oli kellossa jäljellä vain kolme sekuntia! Keskipäivän lepohetki kuitenkin kannatti, koska jaksoin ottaa lopulta pisteen kotiin tiukan kamppailun jälkeen.
Hollantilaisella sain helpon voiton, kun vastustaja pelasi ilman ideoita ja lahjoitti jatkuvasti tempoja:
Teuvo Vuorisalo - Aaro Jalas, TUTS-turnaus 27.11.09
1.Rf3 e6 2.d4 f5 3.e3 Rf6 4.c4 b6 5.Le2 Lb7 6.a3 Le7 7.Rc3 0-0 8.0-0 Re4 9.Ld2 d6 10.b4 Rbd7 11.Dc2 e5 12.d5 Rdf6 13.h3? Rxc3 14.Lxc3 Re4 15.Lb2 De8 16.Dd1? Dg6 17.Kh2 Lc8 18.Rg1? (18.Da4!?) 18.-Ld7 19.Lf3 Lh4 20.Lxe4 fxe4 - valkea on pahoissa vaikeuksissa passiivisen pelinsä takia. Loppu tuli nopeasti: 21.g3?? Txf2+! 22.Txf2 Dxg3+ 23.Kh1 Dxf2 24.De2 Dg3 25.Taf1? Lxh3 26.Lc3? Lxf1 27.Dxf1 Taf8 28.Dh3 Dxh3 29.Rxh3 Tf3 30.Rg1 Txe3 31.Lb2 Lf2 32.Kg2 Lxg1 33.Kxg1 Tb3 ja nyt vastustaja ymmärsi luovuttaa, kun oli menossa viimeinenkin upseeri (34.Lc1 Tb1)
Viimeisellä kierroksella oli vastassa Antti Manni, joka alhaisesta selostaan (1434) huolimatta pelasi aika mukavasti ja teki yhtä hyvän tuloksen kuin allekirjoittanut. Hollantilainen pelimme päättyi tasapeliin. Pelissä tapahtui toki virheitä puolin ja toisin:
Antti Manni - Aaro Jalas, TUTS-turnaus 29.11.09
1.d4 e6 2.c4 f5 3.Rc3 Rf6 4.Rf3 Lb4 5.a3?! (5.Db3!?) 5.-Lxc3 6.bxc3 0-0 7.Lg5?! h6 8.Lxf6 Dxf6 9.e3 c5!? 10.Le2 Ra6?! (10.-Rc6 11.d5 Re7) 11.0-0 b6 12.Dc2 Lb7? (tämä oli paha virhe, olisi pitänyt pelata ensin 12.-d6 estämään valkean seuraava siirto) 13.Re5! Tad8?! (väärä torni! - 13.-Tfd8) 14.Lf3 Lxf3 15.Rxf3 Rc7 - nyt valkean olisi pitänyt aktivoida daami 16.Da4! ideana Re5 [uudelleen] sekä ottaa aloite käsiinsä hyökkämällä a7- ja d7-pisteitä vastaan, mutta tuli: - 16.Tad1?! d6! 17.Tfe1 e5 18.dxe5 dxe5 19.e4 f4! (ei tietenkään 19.-fxe4? jolloin e5 olisi jäänyt heikoksi) 20.Da4 (nyt tämä ei ole enää niin vaarallinen kuin aiemmin) 20.-a5 21.Txd8 Txd8 22.Td1 Td6! 23.Txd6 Dxd6 24.Dc2 (24.Rh4!?) 24.-g5 25.Dd2 Dxd2 26.Rxd7 Kf7 27.g3 Kf7 28.Kg2 Re8 29.Kf3 h5 30.g4 h4 31.Ke2 Rd6 32.Kd3 ja tasapeli sopi molemmille tylsän tukkoisassa asemassa.
Turun reissu oli mukavaa vaihtelua arkirutiineihin ja hyvää lääkettä pitkällisen kotona sairastelun jälkeen. Suosittelen muillekin pelaamista ainakin kerran vuodessa viikonlopputurnauksessa jollain toisella paikkakunnalla. Pääkaupunkiseudun pelaajat - kiertäkää maakunnissa pelaamassa, jos siihen vain on mahdollisuus! Oli myös mielenkiintoista seurata muiden pelejä. Mielenkiintoisia pelejä pelattiin kaikissa ryhmissä. Itse seurasin A-ryhmän osalta eniten Mika Karttusen ja Santul Kosmon jännittäviä pelejä - heidän keskinäinen pelinsä oli myös varsinainen trilleri! Turnausvoiton vahvassa A-ryhmässä vei kuitenkin yllätysnimi: TuTS:n Vilka Sipilä, joka on nuori paikallinen shakkitaituri. Järjestelyt olivat Turussa onnistuneet, mistä kiitokset TuTS:n väelle. Kaiken kaikkiaan mukava kokemus.
Aaro Jalas
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)