Lauttasaaren kakkosjoukkue jatkaa tasaisia esityksiä kakkosdivarissa

Lauttasaaren shakkikerhon kakkosjoukkue jatkaa tasaisia esityksiään kakkosdivisioonassa. Valitettavasti nuo esitykset eivät ole olleet tasoltaan kovin korkeita, sillä ennen viimeistä kierrosta olemme lohkon peränpitäjiä.

Viikko sitten pelatulla kierroksella kohtasimme Garden kakkosjoukkueen, joka etukäteisarvelujen mukaan oli jonkun verran meitä vahvempi. Aikaisempien kierrosten perusteella näytti siltä, että saattaisime hyvinkin saada myös tuttuja pelaajia vastaamme. Näin kävikin, sillä Garden Kauko Kaiju lauttasaarelaisena osallistuu säännöllisesti myös meidän kerhomme tilaisuuksiin.

Garde 2 - LauttSK 2 4-1
Kaiju Kauko - Turtiainen Kimmo 1-0
Aumuller Ingo - Piippo Mikko 0-1
Ojala Hannu - Siikonen Timo 1-0
Koskinen Erkki - Varjokallio Matti 1-0
Hynnä Kevin - Henttonen Tero 1-0

Ensiksi peleistä päättyi Matin peli. Koska oma pelini oli varsin jännittävä, en pelin aikana ehtinyt tarkkailla Matin tilannetta. Syrjäsilmällä toki havaitsin, että laudalla oli hollantilaisen puolustuksen kimurantti Lg5-muunnelma. Peli jäi 18-siirtoiseksi miniatyyriksi, jossa Matti valitettavasti oli kärsijän paikalla.

Itsekin pelasin hollantilaista, ja vastassani ollut Ingo Aumüller ilahdutti minua Stauntonin gambiitilla. Itse olen viime aikoina saanut varsin hyviä tuloksia tätä monen hollantilaispelaajan kauhuvarianttia vastaan. Jos musta selviää kymmenen-viisitoista siirtoa kunnialla, on asema yleensä varsin miellyttävä pelata. Näin tälläkin kertaa.

Peli löytyy tietysti tietokannastamme. Helpoimmalla kuitenkin pääset klikkailemalla seuraavan diagrammin painikkeita.



Valkean pelaama 7. Lh4 ei ole erityisen vakuuttava. Yleensä valkea on pelannut Lxf6 tai nyttemmin myös h4!?.

Myös omat teoriatietoni loppuivat seitsemänteen siirtoon: minulla ei ollut mitään muistikuvaa teoriakirjojen suosituksista valkean siirron jälkeen. Laskeskelin aikani siirtoa g5, mutta se näytti johtavan turhan ilmavaan kuningasasemaan. Kotona havaitsin, että sekä Valeri Beim että Stefan Kindermann suosittavat mustalle jatkoa 7. ... g5 8. Lg3 Lg7 9. Rxe4 0-0. Netistä löytämäni tietokannan perusteella mustan tulokset tässä muunnelmassa ovat olleet erittäin hyviä.

Mustan perusidea Stauntonin gambiitissa on usein selvä: kuningaslähetti sivustoidaan, lyhyt linnoitus ja eteneminen b-sotilaalla. Toisinaan b-sotilas voidaan uhrata, sillä Tb8 ja Lg7 ovat vahva yhdistelmä valkean pitkää linnoitusta vastaan. Tässä pelissä Ta8, Tb8, Lg7 ja De5 -yhdistelmä näytti vahvuutensa. Peli oli ohi 32 siirrossa.

Tässä vaiheessa tilanne näytti vielä hyvältä. Kimmolla näytti olevan solidi asema Kaukoa vastaan, eikä ainakaan vaaraa hävitä. Tero pelasi vahvasti valkeilla Kevin Hynnää vastaan. Timo puolestaan oli saanut tukevan hyökkäyksen lempimuunnelmassaan (Grand prix -hyökkäys).

Poistuin hetkeksi hakemaan kahvia ja katsastamaan yläsarjojen pelejä. Kun palasin huoneeseen, oli tilanne 3-1 ja ottelutappio oli varma. Timo unohti suojaamattoman tornin ja kuninkaan samalle diagonaalille, Teron torniloppupeli puolestaan sai ei-toivotun lopputuloksen. Kimmo ja Kauko pelasivat vielä pitkään D+sotilaita -loppupeliä, joka inkrementtiajoilla voi kestää ikuisuuden. Lopulta tämäkin peli päättyi tappioksemme.

Patzerin palsta

Tällä kertaa tarkastelemme avauksissa sattuvia kommelluksia. Kohteeksemme olemme valinneet venäläisessä puolustuksessa (1.e4 e5 2.Rf3 Rf6) esiintyvän muunnelman 1.e4 e5 2.Rf3 Rf6 3.Rxe5 Rxe4!?

Tätä symmetristä pelitapaa pidettiin pitkään mustalle kyseenalaisena, koska hän menettää siinä pakottavasti sotilaan. Nyttemmin 2000-luvulla muunnelman maine on parantunut, kun on huomattu mustan saavan käytännön pelissä usein hyvää vastinetta eli kompensaatiota sotilaastaan. Tämän vuoksi tätä avausmuunnelmaa pelataankin nyt tietoisena sotilaanuhrauksena eli gambiittina. Nimekseen muunnelma on saanut Damiano-gambiitti jo vuonna 1497 pelatun kantapelinsä vuoksi.

Pedro Damiano – NN, Pariisi 1497

1.e4 e5 2.Rf3 Rf6 3.Rxe5 Rxe4 4.De2

Nyt paha virhe olisi peräytyä ratsulla 4...Rf6??, koska paljastusshakki 5.Rc6+! voittaisi pakottavasti kuningattaren eli daamin. Näinkin on kuitenkin pelattu, esim. Ranskan juniorien mestaruuskisoissa vuonna 2005 musta teki siirron 4...Rf6?? pelissä Girogan–Verdier. Musta jatkoi peliä, mutta hävisi tietysti daaminsa menetettyään.

4...De7

Ainoa tapa jatkaa peliä, koska kaikki muut siirrot häviävät.

5.Dxe4 d6

Mustan pitää tasoittaa materiaalitilanne. Nyt valkean ratsu ei voi tietenkään peräytyä, koska se on kiinnitettynä daaminsa eteen.

6.d4 f6 7.f4 Rd7 8.Rc3! dxe5 9.Rd5 Dd6?

Piti suojata c7-piste, mutta 9...Dd8 oli tässä parempi siirto. Mustan daami joutuu nyt hyvin ahtaalle. Musta ei voinut lyödä e5:een kummallakaan upseerilla: 1) 9...Dxe5? 10.Dxe5 Rxe5 11.Rxc7+ ja musta menettää tornin; 2) 9...Rxe5? 10.Lf4 ja musta menettää ratsun hankalan kiinnityksen takia.

10.dxe5 fxe5 11.fxe5 Dc6

Daamille ei löydy enää hyvää paikkaa: jos 11...Dc5 niin 12.b4.

12.Lb5 Dc5 13.Le3 Dxb5 14.Rxc7+

Ja musta luovutti menettäessään daaminsa ratsun haarukkaan.

Valkean pitäisi siis voittaa lähes leikiten, kun vastustaja pelaa näin "epäilyttävää" avausmuunnelmaa. Käytännössä se ei ole niin yksinkertaista, sillä virheet vaanivat myös silloin, kun pelaaja on saanut selvän edun.

X – Kieseritzky, Pariisi 1846

1.e4 e5 2.Rf3 Rf6 3.Rxe5 Rxe4 4.De2 De7 5.Dxe4 d6 6.d4 f6?

Kieseritzky oli mestaripelaaja, mutta tämä siirto on todettu selväksi virheeksi. Piti pelata 6...dxe5 jolloin valkean etu jää esimerkiksi siirtojen 7.Dxe5 Dxe5+ 8.dxe5 Lf5 jälkeen minimaaliseksi eikä sitä ole helppo säilyttää. Esimerkiksi jatkossa 9.Lb5+ Rd7! 10.0-0 Lxc2 11.Rc3 c6 12.Lc4 Rb6 13.Le2 Lc5 mustalla on ihan hyvät näkymät.

7.f4 Rd7 8.Rc3! fxe5 9.Rd5

Kaikki on tähän asti sujunut samaan tapaan kuin edellisessä pelissä, ja valkealla on nyt selvä etu. Kieseritzky yrittää parantaa mustan peliä edellisestä esimerkistä.

9...Rf6 10. Rxf6+!?

Yksinkertaisempi jatko tässä oli ottaa daamit pois laudalta 10.Rxe7 ja valkealla on esim. siirtojen 10...Rxe4 11.Rxc8 Txc8 12.fxe5 dxe5 13.dxe5 jälkeen sotilas enemmän sekä lähettiparin etu pelkistyneessä asemassa. Myös 10.Rxf6+ säilyttää selvän edun.

10...gxf6 11. Lb5+?

Houkutteleva idea, mutta monimutkaistaa asemaa, ja mustilla pelaava mestari saa yllättäen vastamahdollisuuksia. Tässä olisi yksinkertainen 11.fxe5 säilyttänyt edelleen selvän edun.

11...c6 12. Lxc6+ bxc6 13. Dxc6+ Kf7

Nyt valkean etu onkin kokonaan kadonnut! Tietokoneohjelma Fritz katsoo, että mustan asemassa piilevät dynaamiset vastapelimahdollisuudet tasoittavat täysin valkean näennäisen materiaali- ja asemaedun. Mustalla on siis riittävästi vastinetta eli kompensaatiota menettämästään materiaalista. Valkea ryöstää lisää materiaalia 11.Lb5?-ideansa johdonmukaisena jatkona, mutta alkaa jäädä nappuloiden kehityksessä vaarallisesti jälkeen.

14. Dxa8 Lb7 15. Dxa7 exd4+

Aloite on kääntynyt mustalle, joka saavuttaa nopeasti selvän edun valkean nappulamateriaalin enemmyydestä huolimatta.

16. Kf2 Tg8 17. Tg1 De4 18.g3??

Tämä luonnollisen näköinen siirto on pelin ratkaiseva virhe. Valkean tuli pelata 18.Da5. Mustalla olisi ollut selvä etu, mutta peliä olisi vielä voinut jatkaa tai ainakin pitkittää jatkossa 18...Txg2+ 19.Txg2 Dxg2+ 20.Ke1 Dg1+ 21.Ke2! (ei 21.Kd2?? De3+ 22.Kd1 Lf3 ja matti).

18...Dxc2+ 19. Kf1 Dd1+ 20. Kf2 Df3+ 21. Ke1 Lg7

Jotta torni pääsee mukaan peliin e-linjalle.

22. Dxd4 Te8+

Valkea on pian matissa.

23. Kd2 Te2+ 24. Kd1 Tf2+ 25. Ke1 De2X.

Mitä tästä pelistä opimme? Valkean hyvin alkanut peli sortui seuraaviin ratkaisuihin:

1. Pelin tarpeeton komplisointi eli monimutkaistaminen silloin kun yksinkertaiset siirrot olisivat säilyttäneet turvallisen edun. Siirto 10.Rxf6!? oli vielä kelvollinen, mutta 11.Lb5+? jo selvä virhe.
2. Materiaalin ryöstäminen on vaarallista silloin kun vastustaja saa materiaalista vastineena monta siirtoa ja aloitteen. Valkea ryösti laadun alkaen siirrolla 11.Lb5+?, mutta musta sai sen takia nappulansa nopeasti aktiivisiin asemiin (14...Lb7, 15...exd4+, 16...Tg8).
3. Ilmeiset tai "itsestään selvät" siirrot (18.g3??) voivat usein olla ratkaisevia virheitä.

Shakin alkeita kaikenikäisille

Lauttasaaren Shakkikerho järjestää lauantaina 29.1.2011 klo 13 alkaen kaikenikäisille shakista kiinnostuneille tarkoitetun opetustilaisuuden, jossa käydään läpi shakin sääntöjä ja perusteita. Lisäksi voidaan pelata harjoituspelejä osanottajien kesken.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy. Osoite: Lauttasaaren kirkon kerhotila, Myllykallionrinne 1 D. Lisätiedot: ajalas@luukku.com tai puh. 050-5948181. Ennakkoilmoittautuminen ei ole välttämätöntä, mutta toivottavaa. Eli jos pääset paikalle, niin lähetä minulle viesti sähköpostitse tai vaikka tekstarilla.

Chess coaching for beginners

Lauttasaari Chess Club organizes elementary chess coaching event for beginners of all ages on Saturday, January 29, 2011, at 1 p.m. (13:00). Entrance is free. Address: Club room of Lauttasaari Church, Myllykallionrinne 1 D, Helsinki. More info: ajalas@luukku.com / tel. 050-5948181

JSM: MatSK 3 – LauttSK 22.1.2011

JSM-turnauksen 2. divisioonan ottelu Matinkylän Shakkikerho 3 – Lauttasaaren Shakkikerho päättyi 0–2:

1. Daniel Ebeling (2203) – Pekka Kauppala (2169) ½–½
2. Ari Möttönen (2008) – Jyrki Heikkinen (2059) ½–½
3. Tapani Sjöman (1984) – Evgeny Sobenin (1945) 0–1
4. Matti Keloharju (1921) – Pentti Wigelius (1923) 0–1
5. Veli-Pekka Sinervuo (1959) – Seppo Järvinen (1797) ½–½

Ottelu näytti etukäteen erittäin tasaiselta, ja Matinkylä oli pienehkö ennakkosuosikki vahvuuslukujen perusteella. Ykköspöydällä oli kiinnostavasti vastakkain kaksi tuoreinta Helsingin mestaria. Kaikki pelit olivat tasaisia, mutta onneksi pistemiehemme Evgeny ja Pentti hoitivat voiton kotiin, joten ennen viimeistä kierrosta jatkamme lohkomme kärjessä tuloksella 7/8, ja X on toisena 6 pisteessä.

Lähimpänä häviötä olimme pelissä Ari Möttönen – Jyrki Heikkinen, jossa päädyttiin seuraavaan asemaan siirron 32.Rc5 jälkeen:

Mielessäni kävi 32...Dd5! 33.Dxg6 Dd4+ 34.Kf1 Re3+, mutta en pystynyt laskemaan jatkoa tarkasti. FireBirdin mukaan musta saa kuin saakin tasapelin tarkasti pelaten. Sen sijaan peli jatkui 32...De8 33.Dd4 Rb6 34.Dd6+ Kg8 35.Df6 Rd5 36.Dxg5 Kh7 37.Ld3 Rxb4?

38.Re4! Df7 39.Rf6+ Kg7 40.Rxh5+ voittaisi, mutta valkea erehtyi menemään loppupeliin 38.Dxh5+ Kg7 39.Dxg6+? Dxg6 40.Lxg6 Kxg6

Musta voitti pian e-sotilaan, minkä jälkeen peli päättyi tasan.

Ykkösjoukkueen pelit ovat PGN-peliarkistossamme, jonne tulevat pian myös kakkos- ja kolmosjoukkueen pelit.

Lauttasaaren shakkikerhon hallituksen pöytäkirja 19.1.2010

Avattiin kokous 19.1.2010 klo 16.30 Piratin kabinetissa. Paikalla olivat Jyrki Heikkinen, Aaro Jalas, Janne Kauppinen, Reijo Rautio ja Matti Varjokallio.

1. Toimintakertomus 2010

Käytiin läpi alustava versio vuoden 2010 toimintakertomuksesta. Korjattiin toimintakertomusta muutamilta osin.

2. Tuloslaskelma- ja tase 2010

Hyväksyttiin tuloslaskelman alustava versio muutamin korjauksin tilintarkastajalle annettavaksi.

3. Talousarvio 2011

Käytiin läpi alustava talousarvio vuodelle 2011. Korotettiin arviota nuorisopelaamisen tuesta ja matkakuluista.

4. Jäsenmaksut

Päätettiin esittää vuosikokouksessa jäsenmaksun pitämistä entisellä tasollaan 20 euroa. Nuorille pelaajille ja loppuvuodesta liittyville ehdotamme 10 euron jäsenmaksua.

5. Toimintasuunnitelma

Käytiin läpi alustava toimintasuunnitelma. Nostettiin alkeisopetus omaksi osiokseen. Lisättiin ohjelmaan nopean shakin joukkue HM.

6. Lauttasaaren säätiön avustushakemus

Päätettiin hakea vuodelle 2011 viime vuotta suurempaa 400 euron avustusta. Perusteina suuremmalle summalle ovat lisääntynyt jäsenmäärä, aktiivinen toiminta ja erityisesti aloittelijatoiminta.

Lopetettiin kokous klo 18.10

Patzerin palsta

Huomaa mattiuhat!

Yksi perusasioita shakkipelissä on olla valppaana vastustajan mattiuhkien kanssa. Monesti kuitenkin käy niin, että tarkkaavaisuus herpaantuu pelin edettyä pitkälle keski- tai loppupelivaiheeseen. Tällöin voi käydä niin, että vastustaja pääseekin yllättäen pyörittämään matin juuri kun luulet olevasi voittamassa pelin.

Myös mestaritasolla tapahtuu joskus niin, että yhden tai kahden siirron mattiuhat jäävät näkemättä. Traagisin esimerkki tästä lienee vuoden 1892 maailmanmestaruusottelun 23. peli, joka ratkaisi koko ottelun. Venäläisen haastajan Mihail Tshigorinin maailmanmestaruushaaveet romahtivat yhteen siirtoon, jonka ansiosta Wilhelm Steinitz varmisti vielä muutamiksi vuosiksi maailmanmestaruuden itselleen:

Tshigorin on vahvasti pelaten saavuttanut selvän voittoaseman, jossa etua saattoi kasvattaa entisestään jatkamalla yksinkertaisesti 32.Txb7 jne. Sen sijaan hän siirsi ylläolevassa asemassa 32.Lb4?? johon Steinitz vastasi tietenkin 32...Txh2+ voittaen pelin ja koko MM-ottelun.

Mattiuhan torjuminen on vaikeampaa silloin kun mattimahdollisuuksia on enemmän. Viime shakkiolympialaisissa Hanti-Mansijskissa syksyllä 2010 tultiin kansainvälisen tason naismestareiden välisessä pelissä Krush (USA) – Dembo (Kreikka) seuraavaan asemaan:

Musta uhkaa tehdä matin tornilla d4:stä, joten valkea päätti estää sen siirtämällä 56.Lc5?? eikä huomannut toista mattimahdollisuutta 56...Rc7X!.

Molemmat matit hän olisi kuitenkin voinut torjua uhraamalla näennäisesti ensin tornin ja sitten vielä sotilaan 56.Txg7+! Rxg7 57.e6+! Rxe6 58.Lxf4 Rxf4+ 59.Kc5, jolla hän olisi päässyt vielä ihan kelvolliseen loppupeliin. Mutta tornin uhkaama matti d4:stä häiritsi keskittymistä siinä määrin, että toinen matti jäi valkealta kokonaan näkemättä!

Syyscupin 2010 tulokset

Lauttasaaren syyscupissa 2010 oli mukana 17 pelaajaa, jotka pelasivat 4 alkulohkossa. Kärkitulokset: 1. Jyrki Heikkinen, 2. Antti Suominen, 3.–4. Tero Lehtinen ja Timo Siikonen.

Loppuottelu pelattiin 20.1.2011. Jyrki voitti 1. pelin Anttia vastaan, ja toisessa pelissä Heikkinen–Suominen tultiin seuraavaan asemaan siirron 9.e5 jälkeen:

9...b4??

Häviösiirto. 9...dxe5 10.Rxe5 Le6 valkean pienin eduin.

10.exf6 exf6 11.Re4 fxg5 12.Rxd6+ Ke7 13.Rxg5

13...Le6

13...f6 14.O-O +-.

14.Rdxf7 Lxf7

14...Df8 15.Dd6+ Ke8 16.Dd8X.

15.Dxf7+ Kd6 16.Re4X 1-0

Cupin täydelliset tulokset ovat kerhon tulospalvelussa.

Toimintakertomus 2010

Kooste vuoden tapahtumista

Kerhon luottamustoimet 2010

Puheenjohtaja Jyrki Heikkinen
Varapuheenjohtaja Janne Kauppinen
Rahastonhoitaja ja toimintavastaava Aaro Jalas
Sihteeri Matti Varjokallio
Kerhon isäntä Tommi Laaksovuori
Varajäsen Reijo Rautio
Tilintarkastaja Simo Valkeajärvi
Varatilintarkastaja Timo Siikonen

Omat turnaukset

Syyscupin tulokset
GP-sarjojen tulokset
Pikkujouluturnaus 15.12
Esa Mannisen muistoturnaus (Fischerandom) 27.11
LauttSK XIII avoin mestaruus
Lauttasaaren pikapelimestaruus 28.7
Saunailta 17.6
Morra-Gambiitin teematurnaus 21.4
Pekka Kauppalan simultaani 10.4
Nopean shakin tasaseloturnaus shakkikodissa 27.3
Belgia-etäottelu
Kevätcup
LauttSK-KäpSK ystävyysottelu 30.1

Aloittelijatoiminta

Aloittelijaturnaus 25.9
Avoimien ovien ilta 12.5
Aloittelijaturnaus 17.4
Aloittelijaturnaus 23.1

Joukkueturnaukset

JSM 2009-2010
LauttSK 2 lohkovoittoon
LauttSK 1 lohkonsa toinen

JSM 2010-2011
Joukkueiden kokoonpanot ja taustoja

LauttSK 1
KäpSK 2 - LauttSK 18.9.2010
LeppSisu - LauttSK 16.10.2010
LauttSK - X 20.11.2010

LauttSK 2
HSK 4 - LauttSK 2 18.9.2010
LauttSK 2 - MatSK 4 16.10.2010
KäpSK - LauttSK 2 20.11.2010

LauttSK 3
HaSS - LauttSK 3 29.9.2010
LauttSK 3 - EkSk 16.10.2010
ÅmSk - LauttSK 3 20.11.2010

HSL-vartit 20.4.2010 I-joukkue
HSL-vartit 20.4.2010 II-joukkue

Joukkuepikashakin HM I-joukkue
Joukkuepikashakin HM II-joukkue
Joukkuepikashakin HM III-joukkue

Joukkuepikapelin SM Tampereella

Puulaakia Pyökistä Patolaan

Shakin päivää juhlittiin monin tavoin tänään 16.1.2011, mutta samalla myös loppui yksi aikakausi: puulaakishakkiturnauksia Helsingin seudulla järjestänyt, vuonna 1932 perustettu Shakki Propaganda-Schack (SPS) päätti lopettaa toimintansa. Viimeinen naula arkkuun iskettäneen vuosikokouksessa 24.2.2011.

SPS:n säännöissä sanotaan:

"Yhdistyksen tarkoitus on toimia yhdyssiteenä Helsingissä toimivien liikkeiden ja virastojen henkilö- tai virkamieskuntien yhdistysten tai näiden alaosastojen tai näiden kanssa rinnastettavien yhteisöjen, joita ei voida verrata yleisiin shakkikerhoihin, välillä, lähentää näitä toisiinsa, lisätä, kohottaa ja syventää harrastusta shakkipeliin."

Pitäisi kai olla lakimies ymmärtääkseen tuon virkkeen. Minusta siinä sanotaan, että SPS yhdistää mitä tahansa yhteisöjä, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä shakin kanssa. "Kohottaa ja syventää harrastusta shakkipeliin" on joka tapauksessa hauskasti sanottu.

Kirjassa Böök – Shakkia ja kulttuuria (2010) kerrotaan myös puulaakishakin historiasta:

"Eero Böök oli ollut itse käynnistämässä puulaakisarjoja vuonna 1933 ja tunsi sympatiaa koko uransa ajan työpaikkashakkia kohtaan. Järjestelmä kantoi nimeä Shakki Propaganda-Schack, ja sotien jälkeen 1950-luvulla se kasvoi merkittäväksi ja suosituksi kilpailumuodoksi." (sivut 374–375)

"Parhaimmillaan työpaikkashakki edusti valtakunnallista huipputasoa. Koska pelaajien menestyspaineet eivät olleet yhtä ankarat kuin kovissa turnauksissa, he saattoivat pelata vapautuneemmin ja ottaa rohkeammin riskejä, jolloin pelit helposti muodostuivat värikkäämmiksi." (sivu 375)

"Virallinen" syy SPS:n lopettamiseen on, että "tehtävä on täytetty", enää ei tarvitse levittää propagandaa, koska nyt on monia shakkikerhoja ja turnauksia järjestetään viikoittain, kun taas 1930-luvulla oli vähän järjestäytynyttä shakkitoimintaa. Epäviralliset syyt lopettamiseen lienevät nämä:

• SPS-turnauksiin osallistuvien joukkueiden määrä on vähentynyt vuosi vuodelta. Esimerkiksi 4-henkisten joukkueiden pitkän peliin turnaukseen osallistui 14 joukkuetta vuonna 2000, 10 joukkuetta vuonna 2005 ja enää 4 joukkuetta vuonna 2010. Aikoinaan turnaukseen kuulemma osallistui kymmeniä 8-henkisiä joukkueita.
• SPS on toiminut liian kauan yhden miehen vapaaehtoisuuden varassa. Eero Patola on pyörittänyt SPS:ää niin kauan kuin muistan. Arkistojen mukaan hän oli SPS-vastaava jo vuonna 1987.

Työpaikkojen shakkikerhojen tyypillinen ongelma on vetäjän puuttuminen. Parissa tietämässäni tapauksessa vetäjän on täytynyt pitää kerhoa toiminnassa vielä eläkkeelle siirryttyäänkin! Pelaajien saaminen mukaan on myös vaikeaa: vaikka työpaikalla olisi selopelaajia, monia ei tunnu kiinnostavan puulaakishakki, koska muitakin turnauksia on riittävästi.

Toivottavasti SPS jää vain väliaikaiselle tauolle. Eiköhän joku kaiva hyvin toimineen SPS-konseptin laatikosta muutaman vuoden päästä ja elvytä toiminnan uudelleen. Seppo Kinnunen (Tieto) jo kertoi, että suunnitelmissa on järjestää yhteinen epävirallinen tapahtuma työpaikkojen shakkikerhoille keväämmällä...

Patzerin palsta

"Patzerin palstalla" käymme läpi virheitä, joita sattuu itse kullekin turnauspeleissä. Virheiden syyt voivat olla moninaiset: keskittyminen herpaantuu, jännitystaso nousee liian korkealle tai aikapula pilaa muuten hyvin pelatun pelin loppuhuipennuksen, ja lähes taskussa ollut voittopeli muuttuukin karkean virheen johdosta häviöksi.

Erään harmittavan tapauksen jälkeen kävi viime vuonna jälleen kerran mielessä koko shakinpeluun lopettaminen.

57 siirron ahertamisen jälkeen olin saavuttanut selvän voittoaseman yli 200 selopistettä vahvempaa vastustajaa vastaan. Tässä olisi yksinkertainen 58.b3 ratkaissut pelin nopeasti mustan molempien sotilaiden tipahtaessa pakottavasti laudalta. Mutta sen sijaan siirsin 58.Kc5?? mistä seurasi 58...b3! 0-1, koska 59.cxb3:n jälkeen mustan d-sotilas olisi juossut daamiksi korottumisen ruutuun.

Mutta, mutta... ei syytä vaipua epätoivoon. Virheitä sattuu muillekin, ja joskus nimenomaan sinä itse voit hyötyä siitä. Eräässä toisessa turnauksessa pääsin onnekkaasti pälkähästä, kun vastustaja ei huomannut karkeaa virhettäni vaan vastasi siihen omalla virhesiirrollaan. Näin sain itseäni selvästi vahvemmalta vastustajalta pisteen puolikkaan, jonka ansiosta vahvuuslukuun tuli monta epäansaittua selopistettä lisää:

Tässä tein pahan mokan: 11.Lh4?? koska olin mielessäni laskeskellut, että 11...g5! 12.Rxg5 hxg5 13.Lxg5:n jälkeen saisin hyökkäyksen tapaista ja pääsisin ehkä sommittelemaan vastustajan kuninkaasta matin!

Näinhän ei tietenkään ollut: 11...g5! 12.Rxg5 olisi kumoutunut yksinkertaiseen jatkoon 12...Rxe4 jne. Lähetin uhraus 12.Lxg5 hxg5 13.Rxg5 olisi kumoutunut sekin samoin selvin vedoin: 13...Lxh2+! 14.Kxh2 Rxe4 15.Rxe4 Dh4+.

Vastustajani oli kuitenkin ilmeisesti saman harhakäsityksen vallassa kuin minäkin. Voittavan 11...g5!:n sijasta hän siirsi "varman päälle" 11...Le7??, jolloin ehdin tehdä lähetilläni pelastavan peräytymissiirron 12.Ld3, ja peli päättyi pian tasan.

Motto: täysin virheetöntä shakkia ei ole. Suurmestari Tartakower totesi aikoinaan: "Shakkilauta on täynnä virheitä, jotka odottavat tekijäänsä."

Stauntonin gambiitti à la Staunton

Englantilainen Howard Staunton (1810 - 1874) oli 1800-luvun suuria shakkimestareita, jonka perintöä ovat muun muuassa nykyään shakkikerhoissa standardivälineinä käytettävät Staunton-nappulat. Staunton saavutti myös tietynlaisen shakillisen kuolemattomuuden ottamalla käyttöön hollantilaista puolustusta 1.d4 f5 vastaan gambiitin 2.e4!?

Tämän gambiitin kantapeliksi tuli nimittäin Lontoossa vuonna 1846 käydyn shakkiottelun Staunton - Horrwitz 11. peli. Katsotaanpa, miten Staunton itse pelasi Staunton-gambiittia:

Staunton - Horrwitz, Lontoo 1846

1.d4 f5 2.e4!? fxe4 3.Rc3 Rf6 (3.-d5? 4.Dh5+ g6 5.Dxd5 +-) 4.Lg5!

tämä Stauntonin alkuperäinen idea varmistaa sotilaan takaisin valtaamisen ja on kestänyt aikaa paremmin kuin myöhempien aikojen gambiittimaisemmat keksinnöt:
a) 4.f3 d5 5.fxe4 dxe4 6.Lg5 Lf5 7.Lc4 Rc6 8.Rge2 e6! 9.0-0 Ra5 10.Lxf6 (10.Lb5+ c6 11.La4 b5 -+) 10. -Dxf6 11.Lb3 (11.Rxe4? Dh6 12.Rd2 Ld6, -+) 11.-Ld6 12.Rg3 Rxb3 12.axb3 Dh4 14.d5 0-0 15.dxe6 Lxe6 16.Rcxe4 Le5 -+, ja musta voitti nopeasti pelissä Liardet - Malanjuk, Geneve 1997.
b) 4.g4 h6 5.g5 (5.f3!? d5, =+) hxg5 6.Lxg5 d5 (6.-d5 7.h4 Rc6 8.f3 Lf5 9.Lh3 Dd7 -+, Dalkiran - Onischuk, Heraklio 1997) 7.f3 Lf5 8.Lg2 Rc6 9.fxe4 dxe4 10.d5 Rb4 11.Lxf6 exf6 12.a3 Ra6 -+, Aljechin - Spitzer, Zagreb simultaani 1930. Ja maailmanmestari hävisi avauksensa epäonnistuttua.

4.-c6!?

Ei tietenkään 4.-d5? 5.Lxf6 exf6 6.Dh5+ g6 7.Dxd5 +- kuten tapahtui pelissä Jalas - Patola, LauttSK avoin mestaruusturnaus 2010. Osoitus siitä, että 1840-luvun idea voi purra kerhotason peleissä vielä 2010-luvun alussa. Horrwitzin idealla 4.-c6 musta uhkaa rakentaa vahvan keskustan -d5 sekä avaa samalla daamille diagonaalin d8-a5. Tämä on edelleen toimiva sekä joidenkin vahvojen pelaajien käyttämä pelitapa Staunton-gambiittia vastaan, vaikka 1940- ja 1950-luvuilta lähtien pääjatkona tässä on pidetty 4.-Rc6! seuraavin mahdollisuuksin:
1a) 5.d5 Re5 6.Dd4 Rf7! mustan hyvin pelein, esim. 7.Lxf6 exf6 8.Re4 f5 tai 7.Lh4 g5! 8.Lg3 Lg7 9.Rxe4 c6 10.0-0-0 Db6.
1b) 5.d5 Re5 6.De2!? c6! 7.0-0-0 cxd5 8.Rxd5 e6! 9.Rc3 Rf7 10.Lxf6 gxf6 11.Dxe4 f5 12.Da4 Lh6+ 13.Kb1 0-0 ja musta otti voiton pelissä Hughey - Spragget, Winnipeg 2004.
2) 5.f3!? e5! 6.d5 Rd4 7.Rxe4 Le7 8.Lxf6 Lxf6 9.Dd2 0-0 10.0-0-0 d6 11.c3 Rf5 suurin piirtein tasa-asemin (Hörberg - Larsen, Tukholma 1966/67).

5.Lxf6?!

Varmisti sotilaan takaisinvaltaamisen, mikä kuului Stauntonin tyyliin. Tämä lähettiparista suosiolla luopuminen ei kuitenkaan ole valkean paras mahdollinen jatko tässä, vaikka sitä on pelattu edelleen 1900- ja 2000-luvuilla. Nykyteorian mukaan valkean tulisi tässä jatkaa oikeaan gambiittityyliin 5.f3! jolloin mustan -d5-idea ei enää toimi: 5.-d5? 6.fxe4 dxe4 7.Lc4! - verrattuna yllä esitettyyn gambiittijatkoon 1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Rc3 Rf5 4.f3 d5! 5.fxe4 dxe4 6.Lg5 valkealla on tässä paljon paremmat mahdollisuudet, koska mustalla ei ole enää ratsulleen kehitysruutua -c6 käytettävissä. Nykyteorian mukaan mustan tuleekin tässä ottaa sotilas suosiolla vastaan: 1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Rc3 Rf6 4.Lg5 c6 5.f3 exf3 6.Rxf3 d5 7.Ld3 terävin pelein, jossa valkealla on aloitetta: esim. 7.-g6 8.Re5! Lg7 9.De2 Rbd7 10.Rf3 0-0 11.h4! tai 7.-Lg4 8.h3 Lxf3 9.Dxf3 Rbd7 10.0-0-0 Da5! 11.The1 0-0-0 12.Lf5 g6! epäselvin pelein.

5.-exf6 6.Rxe4 d5! 7.Rg3 Ld6

Tämä Horrwitzin valitsema lähetin kehityssiirto on ihan pelikelpoinen, mutta mustalla on tässä pari muutakin optiota:

7.-Db6 8.De2+ Kf7! 9.0-0-0 Ra6 10.Df3 g6 11.Ld3 Rb4 12.Kb1 h5! 13.h3 h4 14.Rge2 Rxd3 15.Txd3 Lf5 ja mustan lähetit pääsivät hyviin asemiin pelissä Neumann - Steinitz, Baden-Baden 1870.
7.-De7+!? 8.Kd2?! g6 9.c3 Lh6+ 10.Kc2 0-0 11.Ld3 c5 12.Df3 cxd4 13.Dxd5+ Le6 14.Dxd4 Rc6 15.De4 f5 16.De2 Tac8 17.Kb1 Rb4 18.Lc2 Rxc2 19.Kxc2 Df7 20.Rf3 Lxa2 21.Rd2 Tfe8 22.Db5 Lxd2 23.Txa2 Dxa2 24.Kxd2 a6 25.Db4 f4! 26.Re2 Dd5+ ja valkea luovutti nähtyään jatkon 27.Ke1 f3 28.gxf3 Dxf3 pelissä Azaladze (2370) - Kotanjian (2578), Kavala (GRE) 2008.

Mutta palatkaamme nyt vuoteen 1846 ja Staunton - Horrwitz -peliin (1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Rc3 Rf6 4.Lg5 c6 5.Lxf6 exf6 6.Rxe4 d5 7.Rg3 Ld6):

8.Ld3 0-0 9.R1e2 f5?! 10.f4 c5 11.c3 cxd4 12.cxd4 Lb4+ 13.Kf2 Rc6 14.Tf1 La5 15.Kg1 Lb6 16.Lb5 Df6 17.Lxc6 bxc6

Ja näin oli laudalle ilmestynyt klassinen keskipeliasema ratsupari vs. lähettipari -tilanne. Tietokoneohjelmat Rybka ja Fritz ovat sitä mieltä, että mustalla oli lähettiparinsa ansiosta etua.

18.Tf3 c5 19.dxc5 Lxc5+ 20.Kh1 Lb7 21.Tb3

Staunton on saanut nappulansa aktiivisempiin paikkoihin. Aloite on nyt lievästi valkealla. Mustan oli selvitäkseen pelattava tarkasti, sillä Stauntonilla oli selvä idea passiivisia siirtoja vastaan: 21.-Tf7? 22.Txb7! Txb7 23.Dxd5+ tai 21.-Tab8? 22.Txb7! Txb7 23.Dxd5+

21. -Lb6 22.a4 a5 23.Rxf5! Dxf5?!

Juuri tätä Staunton oli toivonutkin! Parempi vastaus oli Rybka & Fritzin mukaan 23.-Tae8, jatkona esim. 24.Rg3 Te6 25.Rd4 Lxd4 26.Rh5 Dh4, jolloin 27.Txb7? Tfe8 mustan eduin tai 27.Dxd4 Te7 28.Te3 Df2 suurin piirtein tasa-asemin.

24.Txb6

Sotilaan valtausta tärkeämpää tässä oli oikeastaan se, että nyt on mustalta toinen lähetti vaihdettu pois! Hyvä perusidea muistettavaksi keskipelissä: jos pelaat lähettiparia vastaan ratsuparilla tai ratsu + lähetti -yhdistelmällä, niin pyri pakottamaan ainakin toinen vastustajan läheteistä pois laudalta.

24.-La6 25.Rg3 Dxf4?

Vasta tämä virhe johtaa pelin mustan kannalta häviöreitille. Fritzin mielestä 25.-Dd3 olisi vielä pitänyt mustan hyvin mukana pelissä, ja valkean etu olisi jäänyt aika pieneksi (+0,32).

26.Dxd5+ Kh8 27.Dxa5!


Hyvä siirto kuten Staunton itse totesi aikoinaan. Lähettisiirtoihin 27.-Lc4 ja 27.-Lb7 valkea voi vastata hyvin 28.Db4:lla, joten Horrwitz yritti jotain muuta:

27.-Tac8!?
Taktista vastapeliä Horrwitzilta: uhkaus 28.-Tc1+ pakotti valkean tarkkaan peliin. Staunton piti Horrwitzin ideasta ja antoi sille jälkianalyyseissaan jopa huutomerkin. Laudan ääressä taktiset vastapeli-ideat ovat ainakin inspiroivampi tapa taistella tasapelistä kuin passiivinen tyytyminen siihen, että etua saanut vastustaja saa rauhassa lujittaa otettaan.

28.De1! Tfe8 29.Dg1 Ld3?! (Staunton: 29. -Lc4) 30.a5 Lc4 31.a6 Ld5 32.Td1 De5 33.Rf1 Tc2?

Lopullinen ratkaiseva virhe mustalta. Hieman parempi yritys olisi ollut Fritzin mielestä 33.-Tcd8, joskin valkean etu olisi siinäkin jatkossa ollut hyvin selvä.

34.Txd5!

Suoraviivainen 34.Re3 on myös hyvä, mutta Staunton halusi vaihtaa nappuloita pois loppupelirealisoinnin helpottamiseksi.

34. -Dxd5 35.Re3! Dd2 (35.- Txe3?? 36.Tb8+) 36.Rxc2 Dxc2 37.a7 Dc7 38.Te6! Ta8 39.De3 h6 40.Te8+ Txe8 41.Dxe8+ Kh742.De4+ g6 43.De3!


Stauntonilla on selvä voittoasema kahden vahvan sotilaan eduin:

43.-Db7 44.h3 (henkireikä kuninkaalle takarivimattien välttämiseksi) 43.- h5 45.b4! h4 (45.-Dxb4?? 46.a8D) 46.b5 Dd5 47.De7+ Kh6 48.Dxh4+ Kg7 49.De7+ Kh6 50.De3+ g5 51.b6 Dd1+ 52.Kh2 Dd6+ 53.Dg3 Dxb6 54.a8D


Kolme daamia laudalla: kaksi valkeaa vastaan mustan yksi! Ajan tavan mukaan Horrwitz halusi jatkaa kuitenkin "selvään luovutusasemaan" asti:

54. -Df6 55.Dab8 Kg6 56.Dgd6 ja 1-0.

Koulushakin teemavuoden avaus 16.1.

Koulushakin teemavuoden avaus Helsingin Shakkikodissa sunnuntaina 16.1.2011 klo 13.00

- suurmestari Tomi Nybäckin simultaani koululaisille (alkaa klo 13.30)
- virvokkeita ja pikkupurtavaa
- visailuja, opetusta, pikapelicup ym.
- arvotaan nappuloita ja lautoja nuorten ja opettajien kesken
- painotuore shakin koululaislehti jaossa ilmaiseksi
- paikka Shakkikoti, Haapaniemenkatu 14A, Merihaka (kävelytaso)

Tervetuloa kaikki shakista kiinnostuneet koululaiset! Pelitaito ei ole välttämätön.

Lisätiedot: Suomen Shakkiliitto, sksl@kolumbus.fi, puh. 050 3017425 (Kimmo Telenius)

Ivan Turgenev: the famous novelist invented the Nimzo Indian Defence long before Nimzowitsch´s birth?

Friends of literature and particularly the fans of Russian literature know well the novelist Ivan Turgenev (1818-1883). He was one of the greatest Russian writers of the 19th Century, and his famous novel "Fathers and Sons" (1862) is good reading even today. It is worth mentioning that here in Finland Turgenev was one of the very first "foreign" novelists, whose books were translated in Finnish. (Well, in the 19th Century Finland was an autonomous part of the Russian Empire)

However, it is not so known that Turgenev was a strong amateur chess player and that he was probably the first player to try Nimzoindian Defence in recorded game. Of course it must be admitted that Turgenev played the key move 3.-Bb4 after 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3, whis is a kind of mix of Queen´s Gambit and Nimzoindian Defence. However this "Nimzo Queen´s Gambit" (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4!?) is still played today. It is called also Accelerated Ragozin variation, of which Nikita Vitiugov has recently written interesting article in SOS-11 (Secrets of Opening Surprises 11, published by New In Chess). GM Viacheslav Ragozin (1908-1962) is better known in opening theory by his Ragozin Variation 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Bb4, but he played his defence also in accelerated form 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4!? against strong opponents. More recently, in 1990´s and in the 21st Century, Turkish GM Suat Attalik and Cuban GM Jesus Nogueiras have played more or less regularly 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4!?

In our Lauttasaari Chess Club Janne Kauppinen plays often this variation in blitzgames and I personally have tried it two times in rated tournaments and with good result: one win and one draw, which would also have been a win, if I just had spotted one easy combination in clearly superior position for Black...

Let´s now go to the very first Nimzo-Indian or "Accelarated Ragozin" Defence played by the great novelist:

V. Matsuski – I. Turgenev, Paris 1861 (Chesscafé "La Regence”)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4


Highly original play by Turgenev: playing the Accelerated Ragozin with Nimzoindian flavour before the birth of both Ragozin and Nimzowitsch!

4.f3!?

An interesting idea to put up a strong pawn centre. If Black now responds with 4.-Nf6, we would have a "normal" Nimzo position, which is reached by the move order 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3 d5 etc. But Turgenev goes his own way and counter-attacks immediately with c-pawn and brings his Queen to game:

4.-c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Qa5!? (or ?!)

Here the move 6.-Nf6 would still have led to "normal" Nimzo position, which is reached by the move order 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 d5 etc.

7.Bd2 Nf6 8.Qc2 Bd7 9.e4 dxe4 10.fxe4 cxd4 11.cxd4 Qh5


12.Nf3 Qg6 13.Bd3 Qxg2 14.Rf1 Nc6 15.0-0-0 Ng4 16.Rde1 h6 17.d5 Ne5 18.Nxe5 Nxe5 19.Rg1 Qf3


20.Re3 Qf6 21.Bc3 Nxd3+ 22.Qxd3 Qe7 23.Bxg7


It has been suggested, that 23.d6 was here stronger, but according to CC-IM Pekka Kauppala that is not the case.

23. –Rg8 24.Reg3 0-0-0 25.Qe3 (25.d6!?) 25. –b6 26.Qxh6 Qc5 27.Bd4


27.-Qxc4+! 28.Rc3 Rxg1+ 29.Kd2 Qxc3+ 30.Kxc3 Rg4 31.Qh5 Rf4 32.Qe5 Rf3+ 33.Kb2 Rg8 34.Bc3 Ba4 35.Qd4 Rg2+ 36.Bd2 Bd7 37.h4 R3f2 38.Kc3 Rxd2 39.Qh8+ Kb7 40.h5 exd5 41.exd5 Rxd5 42.h6


White´s last try, but it is not enough. Turgenev finishes the game with style:

42. –Bf5 43.Qf6 Rc2+ 44.Kb4 a5+ 45.Ka4 Rc7 46.Kb3 Rb5+ 47.Ka4 Bd7 and White resigned. 0-1

Your comments and analysis of this game are most welcome!

Kevätcup 2011

Lauttasaaren Shakkikerhon kevätcupiin ilmoittautui 22 pelaajaa. Säännöt ovat muuten samat kuin viime vuonna, mutta nyt pelit pelataan inkrementtiajoin, paitsi mahdollinen 5. peli.

Alkulohkojen pelit pelataan huhtikuun loppuun mennessä (suluissa on pelaajan seloluku 31.12.2010).

Lohko A:

1. Jyrki Heikkinen (2059)
2. Matti Rantanen (1947)
3. Seppo Järvinen (1797)
4. Tero Lehtinen (1678)
5. Riku Koivusalo (1541)
6. Hannu Stordell (-)

Lohko B:

1. Antti Suominen (1961)
2. Nuno Maltez (1944)
3. Kimmo Turtiainen (1791)
4. Kim Paasonen (1615)
5. Janne Kauppinen (1438)
6. Jari Nylander (-)

Lohko C:

1. Kauko Kaiju (1960)
2. Pentti Wigelius (1923)
3. Timo Siikonen (1757)
4. Aaro Jalas (1597)
5. Ville Liang (1323)

Lohko D:

1. Timo Joutsivuo (1947)
2. Petri Mäki-Fränti (1862)
3. Reijo Rautio (1738)
4. Arto Heimonen (1579)
5. Tero Henttonen (-)

Jokaisen alkulohkon 2 parasta etenee puolivälieriin. Loppupelikaavio:

• A1/D2 – B1/C2
• C1/A2 – D1/B2

Tulokset päivitetään kerhon tulospalveluun sitä mukaa kuin pelejä pelataan.

Toimintasuunnitelma 2011

(Ehdotuksia voi lisätä blogin kommentteihin! Toimintasuunnitelman hyväksyy vuosikokous 16.2.2011.)

Lähes kaikki Lauttasaaren Shakkikerhon järjestämät tapahtumat ovat ilmaisia ja kaikille avoimia, ei siis tarvitse olla kerhon jäsen osallistuakseen. Annamme uusille pelaajille aikatasoitusta, jotta peleistä tulee tasaisempia.

Järjestämme ohjelmaa aloitteleville shakinpelaajille: alkeisopetusta ja turnauksia (15 + 15 min.) muutaman kerran vuodessa.

Pelaamme pikapeliä ja nopeaa shakkia kerhohuoneella keskiviikkoisin klo 18:30 alkaen. Kuukauden ensimmäisenä keskiviikkona pelaamme pikapelin ja kuukauden viimeisenä keskiviikkona nopean shakin GP-sarjaa.

Seuraavat pikapelin GP-sarjaan kuuluvat turnaukset pelataan muualla kuin kerhohuoneella:

• Saunaturnaus Poliisien kesäkodin rantasaunalla kesällä.
• Pikapelimestaruus Seurasaaressa elokuussa.

Järjestämme ystävyysotteluita toisten kerhojen kanssa.

Järjestämme nopean shakin ja normaalipelin turnauksia:

• Nopean shakin seloturnaus Shakkikodissa 27.3.2011 (20'10").
• Cup (20'10") kahdesti vuodessa.
• Mestaruusturnaus maalis-lokakuussa normaalipelin miettimisajoin.

Osallistumme joukkueturnauksiin:

• Helsingin Shakkiliiton joukkuevartit huhtikuussa.
• Joukkueiden nopean shakin SM Sastamalassa kesäkuussa.
• Joukkuepikashakin SM Ilmajoella elokuussa.
• Seurajoukkueiden SM 2011–2012, joka alkaa syyskuussa.
• Joukkuepikashakin Helsingin mestaruus lokakuussa.

Tiedotamme toiminnasta ensisijaisesti kerhon blogissa:

http://lauttsk.blogspot.com/

Tapahtumakalenteri 2011

Aloittelijoiden tapahtumakalenterissa on aloittelijaturnaukset ja opetustilaisuudet.

Kerhoillat

Pelaamme kerhohuoneella keskiviikkoisin klo 18:30 (turnaus alkaa klo 18:45). Kuukausiohjelma:

• Kahtena ensimmäisenä keskiviikkona pikapeliä (3'+02").
• Kahtena viimeisenä nopeaa shakkia (10'+05").

Kerhohuoneella ei pelata 3.8. (katso alta).

Muut tapahtumat

Järjestämme myös muita turnauksia ja osallistumme joukkueiden Suomen ja Helsingin mestaruuskisoihin:

la 22.1. 12:00 JSM (#4)

la 12.2. 12:00 JSM (#5)

ke 16.2. 18:15 Vuosikokous, kerhohuone

la 12.3. 12:00 JSM, KäpSK–LauttSK, 1. divisioonan karsinta, Shakkikoti

to 17.3. 18:00 LM (#1), Piratti

la 26.3. 12:00 JSC (#1): ESK 2 – LauttSK, Shakkikoti

su 27.3. 10:30 Nopean shakin seloturnaus, Shakkikoti (20'+10")

ti 5.4. 18:00 HSL-vartit (A), LauttSK 1, Shakkikoti (15')

to 7.4. 18:00 HSL-vartit (B), LauttSK 2, Shakkikoti (15')

to 14.4. 18:00 HSL-vartit (D), LauttSK 3, Shakkikoti (15')

la 16.4. 12:00 LM (#2), kerhohuone

ke 20.4. 18:45 Skotlantilaisen avauksen teematurnaus, kerhohuone

to 12.5. 18:00 LM (#3), Piratti

la 14.5. 12:00 JSC: MatSK–LauttSK (#2)

la 28.5. 12:00 Fischerandom (GP), kerhohuone (10'+05")

su 5.6. 10:00 Joukkueiden nopean shakin SM, Sastamala (20'+10")

to 9.6. 18:00 LM (#4), Piratti

to 16.6. 18:00 Saunaturnaus (GP), Poliisien kesäkodin rantasauna (5')

ke 3.8. 17:00 LauttSK:n pikamestaruus (GP), Seurasaari (5')

6.–7.8. Joukkuepikashakin SM, Ilmajoki (5')

to 25.8. 18:00 LM (#5), Piratti

la 17.9. 12:00 JSM (#1)

to 29.9. 18:00 LM (#6), Piratti

ma 10.10. 18:00 Joukkuepikashakin HM (M), Shakkikoti (3'+02")

ti 11.10. 18:00 Joukkuepikashakin HM (A), Shakkikoti (3'+02")

to 13.10. 18:00 Joukkuepikashakin HM (B), Shakkikoti (3'+02")

la 15.10. 12:00 JSM (#2)

to 27.10. 18:00 LM (#7), Piratti

la 19.11. 12:00 JSM (#3)

la 26.11. 12:00 Fischerandom (GP), kerhohuone (10'+05")

ke 21.12. 18:00 Pikkujouluturnaus (GP), kerhohuone (3'+02")

Lisää kilpailuja Suomen Shakkiliiton kalenterissa 2011.